[ 蔡武 ]——(2009-11-5) / 已閱13609次
淺論離婚案件中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)
蔡武
我國現(xiàn)行婚姻法第十七條規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍和夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán)，說明我國仍是法定財(cái)產(chǎn)制為主、約定財(cái)產(chǎn)制及個(gè)人財(cái)產(chǎn)制為輔的夫妻財(cái)產(chǎn)制度，但是，現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了許多新情況、新問題。在審判實(shí)踐中如何對離婚案件的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定和處理，不僅關(guān)系到個(gè)案公正，而且關(guān)系到社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)和國家的長治久安。因此，本文分析了現(xiàn)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度的特點(diǎn)，并對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定和處理原則提出了一些意見和看法。筆者為此擬對離婚案件夫妻共同財(cái)產(chǎn)從國家法律規(guī)定和實(shí)踐中如何處理提出進(jìn)行一些探索和分析。
一、我國現(xiàn)有夫妻財(cái)產(chǎn)制度的一般規(guī)定
所謂“夫妻財(cái)產(chǎn)制”是指規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系及與之相關(guān)問題的法律制度，包括：夫妻雙方婚前及婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、占有、使用、收益和處分；夫妻債務(wù)的清償、共同生活費(fèi)的負(fù)擔(dān)；婚姻終止時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的清算和分割等內(nèi)容。它具有以下幾個(gè)特點(diǎn):
1、 夫妻財(cái)產(chǎn)的種類不斷增多。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在人們財(cái)富增多的同時(shí)，財(cái)產(chǎn)的種類和內(nèi)容也不斷增加和翻新。除了從以往常見的金錢和家電家具首飾等實(shí)物外，股票債券、各種房產(chǎn)、使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)不斷涌現(xiàn)，爭議越來越大，法院在審理離婚案件時(shí)既要綜合考慮財(cái)產(chǎn)的價(jià)值及雙方的生活需要、生產(chǎn)經(jīng)營，還要協(xié)調(diào)與財(cái)產(chǎn)有關(guān)的第三人的關(guān)系，此類案件的審理難度日漸增大。
2、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額增大。隨著人們生活水平的提高，夫妻財(cái)產(chǎn)的數(shù)額也不斷地增大，如所購置的財(cái)產(chǎn)價(jià)值昂貴、投資數(shù)額增多及投資方式多樣等等。以往審理一般的離婚案件，夫妻共同財(cái)產(chǎn)只有一些家具、家電等生活用品，因爭議不大一般適用簡易程序?qū)徖�，而現(xiàn)有許多離婚案件因夫妻財(cái)產(chǎn)涉及數(shù)額巨大爭議較多，而只能適用普通程序?qū)徖恚瑹o疑給離婚案件夫妻財(cái)產(chǎn)的分割增加了難度，影響到了案件審判效率。
3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證明難度加大。在離婚案件中，毀滅證據(jù)、隱瞞財(cái)產(chǎn)的情況時(shí)有發(fā)生，當(dāng)事人在起訴離婚前，早已把有關(guān)的證據(jù)毀滅、財(cái)產(chǎn)隱藏，甚至提供偽證，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒有多少，“共同債務(wù)”倒是越審越多。
4、夫妻財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)混同導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬情況復(fù)雜難于分清。有些夫妻與一方的父母共同生活，與父母共同出資購房購物，起訴離婚在夫妻財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的區(qū)分上�，F(xiàn)爭執(zhí)。
5、法律的滯后性�，F(xiàn)行婚姻法第十七條、第十八條雖規(guī)定了哪些是屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)或?qū)俜蚱尢赜胸?cái)產(chǎn)，但這只是原則上的規(guī)定，具體沒有細(xì)化，最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋》（一）、（二）雖有進(jìn)一步的司法解釋，但因法律相對社會(huì)來說的滯后性使得其對夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定無法窮盡，法律規(guī)定與審判實(shí)際需要無法達(dá)成一致，存在差距。
二、對夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何進(jìn)行認(rèn)定
現(xiàn)行婚姻法第十七條明確規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有”，但在實(shí)踐中認(rèn)定時(shí)仍存在不少問題：
（一）對補(bǔ)辦結(jié)婚證之前的同居期間取得的財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定。補(bǔ)辦登記之前的同居有兩種情形：一是雙方不具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，如未達(dá)法定婚齡，對這種情形，登記的效力肯定不能追認(rèn)，因而這種情形下形成的共同財(cái)產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二是同居時(shí)雙方已具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，只是未領(lǐng)結(jié)婚證的情形，現(xiàn)行婚姻法明確規(guī)定“取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系”， 我國從1994年起即取消了事實(shí)婚姻，如果追認(rèn)補(bǔ)辦前的行為，等于承認(rèn)事實(shí)婚，因此，補(bǔ)辦效力不能溯及已往，補(bǔ)辦前同居時(shí)取得的財(cái)產(chǎn)，只能按一般共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系處理，補(bǔ)辦后的財(cái)產(chǎn)則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
（二）對個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)的孳息及增值在婚后取得的認(rèn)定。這是審判實(shí)踐中常碰到而新婚姻法又未明確的難題。對此，現(xiàn)行婚姻法明確規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，孳息雖是從物，但系婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得。而且，許多孳息是需婚后付出勞動(dòng)才能取得的。當(dāng)前許多國家對孳息問題均系以婚姻締結(jié)為界點(diǎn)，婚后所得的均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。據(jù)此，婚后所得的孳息、增值一般應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)較為妥當(dāng)。
（三）對股票的認(rèn)定。當(dāng)前人民法院在審理離婚案件中涉及到股票的所有權(quán)歸屬糾紛日漸增多。對這類糾紛的處理主要應(yīng)從股票購買的資金來源和股票自身的性質(zhì)來認(rèn)定。我們知道婚后夫妻一方或共同出資購買的股票，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)�，F(xiàn)實(shí)生活中很多情況是家庭成員共同出資購買的股票。對購買股份制企業(yè)內(nèi)部自行發(fā)行的股票，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不僅因?yàn)槁毠?nèi)部股采取記名方式，不得向企業(yè)以外的人轉(zhuǎn)讓，且這類股票還有低風(fēng)險(xiǎn)、高收益的福利性質(zhì)。夫妻雙方同他們家里其他成員就股票所有權(quán)產(chǎn)生爭議，應(yīng)認(rèn)定他們之間為借貸關(guān)系，另案處理。對購買的是上市股票，這種股票可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和交易，應(yīng)認(rèn)定為家庭共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)按出資情況確定股份的歸屬性。
（四）對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括與特定人身密不可分的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。與特定人身密不可分的人身權(quán)具有專屬性不能由他人行使，只能歸屬權(quán)利人本人。而作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括預(yù)期利益應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)來分割。
（五）對房改房的認(rèn)定。只有已做登記的房改房才能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對未登記的房改房產(chǎn)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但存在一種付清了購房款而未辦理登記手續(xù)的房屋這樣一種準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)，在形式要件上有缺陷的權(quán)利，在實(shí)踐中，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。對房改房的價(jià)值計(jì)算應(yīng)以房管部門評估為準(zhǔn)。
三、夫妻財(cái)產(chǎn)處理的一般原則
（一）照顧子女和女方權(quán)益的原則。這是保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益原則的具體體現(xiàn)。現(xiàn)行法第三十九條、最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》對新婚姻法四十二條的解釋，已體現(xiàn)了向弱者傾斜的原則態(tài)度，因此人民法院審理離婚案件時(shí)不必將當(dāng)事人對離婚有無過錯(cuò)作為分割夫妻財(cái)產(chǎn)的原則加以考慮。
（二）調(diào)解原則。法院調(diào)解特別是基層法庭對離婚案件的調(diào)解尤為重要。在自愿、合法的基礎(chǔ)上組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，解決糾紛，有利于案件的審理和糾紛的解決；有利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。法院進(jìn)行調(diào)解，促使雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，心平氣和地達(dá)成協(xié)議，解決糾紛，從而有利于社會(huì)安定和經(jīng)濟(jì)建設(shè)。同時(shí)也有利于協(xié)議的自動(dòng)履行。
（三）有利于生產(chǎn)經(jīng)營和社會(huì)效益的原則。在離婚案件中，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)要堅(jiān)持有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和發(fā)揮財(cái)產(chǎn)最大經(jīng)濟(jì)效益的原則。
（四）公平原則。堅(jiān)持公平原則就是要求我們審判人員在審理案件時(shí)要嚴(yán)肅執(zhí)法，實(shí)事求是，既要考慮案件的事實(shí)又要考慮雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況，從而體現(xiàn)我國法律的公正和嚴(yán)肅。
（五）競價(jià)原則。競價(jià)原則，在夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)歸屬有爭執(zhí)的情況下，在人民法院的主持下，由雙方當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)價(jià)值輪番報(bào)價(jià)，以當(dāng)事人所報(bào)最高價(jià)確定為財(cái)產(chǎn)最終價(jià)格，同時(shí)該財(cái)產(chǎn)也歸報(bào)價(jià)最高的當(dāng)事人所有，并按其報(bào)最高價(jià)格給予對方當(dāng)事人相應(yīng)報(bào)償。它緩解了當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)糾紛的爭執(zhí)，能夠最大程度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
江西省奉新縣人民法院 蔡 武
總共2頁 1 [2]
下一頁
