小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 網(wǎng)文使用后不付費(fèi)誰說了算?——對(duì)徐國(guó)棟與北大法律信息網(wǎng)的稿酬風(fēng)波的思考

    [ 宋飛 ]——(2009-10-19) / 已閱13749次

      對(duì)于像徐教授這樣的法學(xué)名家來說,我個(gè)人看法是無論什么網(wǎng)站,不管是否注明支付稿酬,只要是刊登了他們的文章,不管是他們自己投稿,還是網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,都應(yīng)該支付稿酬,以表示對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)和學(xué)術(shù)地位的尊重。如果雙方?jīng)]有就稿酬具體數(shù)額談好,應(yīng)該按照商業(yè)慣例支付。而對(duì)于像筆者這樣的普通撰稿人(個(gè)人理解這個(gè)“普通”,應(yīng)該是沒有法學(xué)類碩士或者博士文憑),如果投稿網(wǎng)站沒有注明是付稿酬的,就可以視為是網(wǎng)站為其做廣告;如果投稿網(wǎng)站注明是付稿酬的,就應(yīng)該視為是網(wǎng)站愿意刊登選登文章,并按照約定支付其稿酬,以保護(hù)廣大在線投稿者投稿的積極性。筆者讀過《人民法院案例選》第62輯,其中有美國(guó)網(wǎng)站的介紹,美國(guó)不存在免費(fèi)刊登法律界人士作品的網(wǎng)站,都是收費(fèi)刊登。這本身就意為著他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比我們國(guó)人要高。而中國(guó)大陸呢,早在2001年就加入世界貿(mào)易組織,同意接受包括Trips協(xié)議在內(nèi)的一攬子協(xié)定。據(jù)我的老師范長(zhǎng)軍介紹,這一攬子協(xié)定大部分都是按美國(guó)人的意志行事的。因此同年開始,中國(guó)大陸就開始大規(guī)模修改商標(biāo)法、著作權(quán)法和專利法的配套規(guī)定,以期與Trips協(xié)議的內(nèi)容保持一致?墒瞧婀值氖,這么優(yōu)秀的法律中的許多內(nèi)容卻被曲解的司法解釋所代替。美國(guó)要求中國(guó)打擊盜版,可盜版還是存在。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的問題,我看許多媒體,包括人民法院報(bào)和法制日?qǐng)?bào)都有大篇幅的介紹,幾乎是學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界公認(rèn)的法律存在缺陷的領(lǐng)域之一。起訴的案件很多,權(quán)利人勝訴的案件卻很少。就算是勝訴的,也是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法元老、已故學(xué)者鄭成思牽頭去告侵犯自己著作權(quán)的網(wǎng)站為代表的類似案件。但這樣一起案件,法院最終也只是判決停止其侵權(quán),而沒有賠償損失。這一判決,個(gè)人看法是它不僅沒有遏制住網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的風(fēng)頭,反而還助長(zhǎng)了廣大網(wǎng)站繼續(xù)刊登侵權(quán)文章,因?yàn)榉ㄔ阂矝]有讓它們付費(fèi)!
      徐教授在留言中提議:中國(guó)法律保護(hù)侵權(quán)的臭蟲:我要告它,要費(fèi)錢費(fèi)力到北京去,如果能在廈門起訴臭蟲們,我早就起訴上百次了。強(qiáng)烈要求全國(guó)人大修改網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件的管轄規(guī)則:從原就被改為被就原。我個(gè)人的看法則是:不僅要規(guī)定網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件的管轄規(guī)則不同于一般的民事案件,而且還要規(guī)定網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)案件的管轄實(shí)行被就原,由原告所在地基層法院進(jìn)行一審。這樣以來,相信不僅像宋魚水這樣的“全國(guó)法官十杰”們的工作量就減輕了許多,而且也可以鍛煉各地基層法院法官在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的熟知程度,使得國(guó)家司法考試的知識(shí)產(chǎn)權(quán)考查內(nèi)容不至于在基層法院過關(guān)后轉(zhuǎn)為法官的考生眼里變成廢紙。
      維權(quán)路如此漫長(zhǎng)。可是總要人走。魯迅說的好:“路本來是沒有的,走的人多了,也就成了路!”為此,我再次鼓起勇氣,提起筆來,一來是向廣大讀者們介紹一下我被蒙蔽的經(jīng)過,二來是對(duì)徐國(guó)棟教授的憤概表示理解,三來也是希望我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度更加完善,不要再出現(xiàn)那種由已故學(xué)者鄭成思牽頭去告侵犯自己著作權(quán)的網(wǎng)站的類似案件。我更希望看到的是,一個(gè)很普通的公民,在自己所在的地區(qū)起訴,就可以讓侵犯自己網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的北京公司敗訴。

    2009年8月30日草 8月31日定稿


    作者簡(jiǎn)介:宋飛,1980年12月11日生,畢業(yè)于華中科技大學(xué),現(xiàn)在湖北黃岡市黃州區(qū)政府法制辦工作。





    總共2頁  [1] 2

    上一頁  

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書館

    .

    .

    在线国产无码一区| 成人av免费视频在线观看| 轻轻操成人国产免费| 日韩av大片| 韩日在线视频| 中文字幕一区二区三区日韩精品 | 先锋影音另类| 色综合色综合网色综合| 欧美精品与人动性物交免费看| 91精品国产综合久久久久久九色| 色久天| 日韩,另类,国产| 天堂狠狠2020| 日韩久久不卡视频| 国产av日韩av| 加勒比精品| 熟女人妻人蜜桃视频| 性色av网| 欧美日韩亚洲精品99| 欧美人妻熟妇| 色欲aⅴ亚洲情无码AV| sm国产精品一区二区三区| 少妇挑战三个黑人惨叫4p| 国产精品成人一区二区三区| 欧美在线网站| 狠狠色视频| 幕精品一区久久久| av爱爱一区二区| 免费高清无码视频| 欧美日韩av| 亚洲综合小说区| 老司机亚洲精品视频| 免费欧美一区二区黄片| 日韩h视频日韩h视频| 日韩欧美一区丝袜| 97久久精品人妻人人搡人人玩| 日韩av免费| 无码不卡视频| 91丨九色丨海角社区| 人妻被黑人狂c| 久久亚洲熟女|