[ 尹振國(guó) ]——(2009-6-29) / 已閱33934次
共同危險(xiǎn)行為疑難問(wèn)題研究（一）
尹振國(guó)
[摘 要]
共同危險(xiǎn)行為產(chǎn)生的原因是人們的活動(dòng)領(lǐng)域不斷擴(kuò)展、人口的增加，人與人之間的社會(huì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，人們受到他人的活動(dòng)帶來(lái)的危險(xiǎn)的可能性也隨之增大，但有時(shí)受到主客觀條件的限制，人們無(wú)法確定真正的加害人。共同危險(xiǎn)行為法律制度正是在解決“數(shù)人實(shí)施危險(xiǎn)行為，但不知何人造成了損害結(jié)果”的問(wèn)題過(guò)程中發(fā)展而來(lái)的。大陸法系國(guó)家或地區(qū)如德國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣在民法典中明文規(guī)定了共同危險(xiǎn)行為，中國(guó)的《民法通則》中只是一般地規(guī)定共同侵權(quán)行為，而沒(méi)有對(duì)共同危險(xiǎn)行為作出明確的規(guī)定，這導(dǎo)致了司法實(shí)踐中處理類(lèi)似案件無(wú)法可依或者處理方式不一致的現(xiàn)象。本文在借鑒各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的立法、判例以及國(guó)內(nèi)外各種學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，對(duì)共同危險(xiǎn)行為進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并對(duì)一些頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題提出了自己的見(jiàn)解，全文分六章：
第一章是“共同危險(xiǎn)行為概述”，概要介紹了共同危險(xiǎn)行為的概念和法律特征，對(duì)共同危險(xiǎn)行為法律制度的起源問(wèn)題進(jìn)行解讀，最后，分析了共同危險(xiǎn)行為產(chǎn)生和發(fā)展的法理基礎(chǔ)。
第二章是“共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)基礎(chǔ)”，行為人承擔(dān)責(zé)任的原因在于法律為了平衡“無(wú)辜受害人”和“無(wú)辜行為人”之間的利益，而對(duì)受害人給予法律上的優(yōu)待。
第三章是“共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件”，依傳統(tǒng)侵權(quán)行為”四要件說(shuō)”，對(duì)共同侵權(quán)行為的行為、過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系、損害事實(shí)四個(gè)要件進(jìn)行考察。
第四章是“共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)”，本章主要就共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任形式、責(zé)任分擔(dān)方式展開(kāi)討論，同時(shí)介紹了美國(guó)的“泛行業(yè)責(zé)任”和“平均份額責(zé)任”。一般情況下，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任，行為人內(nèi)部平均負(fù)擔(dān)責(zé)任。
第五章是“共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任和免責(zé)事由”，本章分述了受害人和行為人的舉證責(zé)任。免責(zé)事由方面表現(xiàn)為行為人可以通過(guò)舉證證明自己的行為與損害結(jié)果之間沒(méi)有因果關(guān)系而免責(zé)。
第六章是共同危險(xiǎn)行為法律制度的構(gòu)建，本章主要分析了我國(guó)當(dāng)前民法典建議稿的規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上提出了立法思考，應(yīng)在共同侵權(quán)行為的條文下，對(duì)共同危險(xiǎn)行為作出規(guī)定，同時(shí)對(duì)“煙缸案”可以參考羅馬法的“流出投下物訴權(quán)”的規(guī)定進(jìn)行處理。
最后，在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上，提出了本文的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】侵權(quán)行為 共同危險(xiǎn)行為 構(gòu)成要件 舉證責(zé)任
目錄
前言
第一章 共同危險(xiǎn)行為概論
第一節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的概念及特征
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為法律制度的起源之爭(zhēng)
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為法律制度的法理基礎(chǔ)
第四節(jié) 共同危險(xiǎn)行為的若干爭(zhēng)議問(wèn)題之透析
第二章 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)
第一節(jié) 民事責(zé)任歸責(zé)、歸責(zé)基礎(chǔ)和歸責(zé)原則
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任歸責(zé)基礎(chǔ)觀點(diǎn)述評(píng)
第三章 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件
第一節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件概述
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件觀點(diǎn)述評(píng)
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的構(gòu)成要件
第四章 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的承擔(dān)
第一節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任的形式
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為人的內(nèi)部責(zé)任
第三節(jié) 共同危險(xiǎn)行為責(zé)任承擔(dān)中兩個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題之探究
第五章 共同危險(xiǎn)行為的舉證責(zé)任分配和免責(zé)事由
第一節(jié) 受害人的舉證責(zé)任
第二節(jié) 共同危險(xiǎn)行為人的免責(zé)事由
第六章 我國(guó)共同危險(xiǎn)行為法律制度的構(gòu)建
第一節(jié) 對(duì)“煙缸案”的處理方式的探討
第三節(jié) 我國(guó)共同危險(xiǎn)行為法律制度的構(gòu)建
結(jié)束語(yǔ)
前 言
侵權(quán)行為法有三個(gè)重要的功能：一是對(duì)侵權(quán)行為的受害人彌補(bǔ)損失；二是對(duì)侵權(quán)行為人進(jìn)行懲罰；三是引導(dǎo)人們正確的行為，預(yù)防各種侵權(quán)行為的發(fā)生。
總共5頁(yè) 1 [2] [3] [4] [5]
下一頁(yè)
