| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 最新動態(tài) |
|
2007年1月15日，《法制晚報(bào)》記者金鑫就國務(wù)院頒布的新的《訴訟費(fèi)交納辦法》涉及離婚案件相關(guān)問題采訪了楊曉林律師。楊曉林律師詳細(xì)解答了記者的問題。
“打不起官司”一直是不少群眾反映比較強(qiáng)烈的問題。國務(wù)院2006年12月8日公布了《訴訟費(fèi)用交納辦法》，自2007年4月1日起施行。
最新的《訴訟費(fèi)用交納辦法》對離婚案件當(dāng)事人的影響，體現(xiàn)最直觀的影響是該辦法的第十三條，以一個離婚案件財(cái)產(chǎn)標(biāo)的額為20萬為例，按照現(xiàn)行的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》應(yīng)繳納案件受理費(fèi)計(jì)算公式是：（20萬－1萬）＊１％＋50元，為1950元；而按照新的《訴訟費(fèi)用交納辦法》，最多交納300元。
另外，以我現(xiàn)在正在經(jīng)辦的一個案件，爭議財(cái)產(chǎn)總額約為300萬元，按照現(xiàn)行的《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》應(yīng)繳納案件受理費(fèi)計(jì)算公式是：（300萬－1萬）＊1％＋50元，為29950元；而按照新的《訴訟費(fèi)用交納辦法》計(jì)算公式是（300萬－20萬）＊0.5％＋300元，應(yīng)繳納14300元。相比之下，當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)大大降低了！
還有就是以調(diào)解方式結(jié)案的，和按照簡易程序?qū)徖淼陌讣瑴p半交納案件受理費(fèi)，對離婚案件影響也非常大。因?yàn)殡x婚案件現(xiàn)行司法審判實(shí)踐，一般適用簡易程序并且庭內(nèi)和解的情況非常多，但能否在前面計(jì)算基礎(chǔ)上當(dāng)事人享受“折中折”，目前尚不明晰。
另外，離婚案件涉及財(cái)產(chǎn)分割不另行收費(fèi)的最高限額，由不超過１萬元調(diào)整為不超過２０萬元。為什么要定二十萬元為標(biāo)準(zhǔn)呢？顯而易見，現(xiàn)行人民法院訴訟收費(fèi)辦法自一九八九年九月一日起實(shí)行，當(dāng)時規(guī)定的一萬元標(biāo)準(zhǔn)是與我國當(dāng)時社會人民群眾的經(jīng)濟(jì)狀況相符的，而現(xiàn)在已經(jīng)十七年過去了，人民群眾的收入水平不可同日而語，而且作為一項(xiàng)規(guī)章的制定還要具有一定的前瞻性，其條款要保持相當(dāng)長時間的穩(wěn)定性，所以二十萬元的界定應(yīng)是比較恰當(dāng)?shù)�。只是還需要法院明確，這50元——300元不等的案件受理費(fèi)是如何界定比例的。
現(xiàn)行人民法院訴訟收費(fèi)辦法
（１９８９年６月２９日最高人民法院審判委員會第四百一十一次會議通過）自1989年9月1起施行
第五條（一）離婚案件，每件交納十元至五十元。涉及財(cái)產(chǎn)分割的，財(cái)產(chǎn)總額不超過一萬元的，不另收費(fèi)；超過一萬元的，超過部分按百分之一交納；
當(dāng)事人申請撤訴的，減半交納案件受理費(fèi)。
調(diào)解結(jié)案一般仍正常收費(fèi)，去年朝陽法院試點(diǎn)首次規(guī)定以調(diào)解或律師主持下和解方式結(jié)案，減半交納案件受理費(fèi)
無論適用簡易程序還是普通程序一律正常收費(fèi)
一般情況下是按整個案件的的訴訟費(fèi)計(jì)算，沒有細(xì)化。
《訴訟費(fèi)用交納辦法》（簡稱《新辦法》）
2006年12月8日國務(wù)院第159次常務(wù)會議通過，現(xiàn)予公布，自2007年4月1日起施行。
第十三條（二） 1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財(cái)產(chǎn)分割，財(cái)產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5％交納。
涉及財(cái)產(chǎn)分割的實(shí)際收費(fèi)降低
第十五條 以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請撤訴的，減半交納案件受理費(fèi)。
第十六條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣䴗p半交納案件受理費(fèi)。
目前司法審判實(shí)踐離婚案件絕大部分適用簡易程序，如此規(guī)定也能大幅度降低訴訟費(fèi)。
第十七條 對財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)。
當(dāng)事人僅就不服部分上交上訴費(fèi)，也減輕了當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，只是將來法院實(shí)踐中如何界定“不服部分”，是個問題，我們還需要觀察。
第十八條 被告提起反訴、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，人民法院決定合并審理的，分別減半交納案件受理費(fèi)。這種情況在離婚案件中不多見，對當(dāng)事人有一定照顧。
第四十五條 當(dāng)事人申請司法救助，符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予免交訴訟費(fèi)用：（二）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金的；
第四十八條 當(dāng)事人申請司法救助，應(yīng)當(dāng)在起訴或者上訴時提交書面申請、足以證明其確有經(jīng)濟(jì)困難的證明材料以及其他相關(guān)證明材料。
因生活困難或者追索基本生活費(fèi)用申請免交、減交訴訟費(fèi)用的，還應(yīng)當(dāng)提供本人及其家庭經(jīng)濟(jì)狀況符合當(dāng)?shù)孛裾�、勞動保障等部門規(guī)定的公民經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的證明。
人民法院對當(dāng)事人的司法救助申請不予批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人書面說明理由。對社會上的弱勢群體體現(xiàn)出最大限度的關(guān)懷。
（
|
|
|
|
