|
|
成功案例 |
|
一、香港某有限公司與香港某某有限公司、武漢進口設備糾紛案 香港某有限公司與香港某某有限公司、武漢進口設備糾紛案。 武漢廠通過香港公司進口美國蒸餾水生產(chǎn)線,香港公司又通過另一公司在美國進口該設備。設備進武漢后,安裝完前期工作,武漢廠家以設備有質(zhì)量問題,出水不合格,主機噪音大等理由起訴到武漢市中級法院要求退貨并賠償損失,香港科技公司通過關(guān)系找到我。經(jīng)查,該生產(chǎn)線設備沒有完全安裝調(diào)試完畢,而湖北省進出口商品檢驗局,武漢市環(huán)保局分別做出兩份檢驗報告,說該設備有質(zhì)量問題,噪音超國家標準,并責令該廠不準投產(chǎn)?磥砉偎静缓么,但設備沒有安裝完,沒有調(diào)試正常,沒有交付使用,就做各種檢測,不是違背常規(guī)嗎?我認定這是本案的突破口,經(jīng)與武漢法院交換意見,決定調(diào)解先讓繼續(xù)安裝,武漢當?shù)匾恍┯袡?quán)官員也作干預,使調(diào)解陷入僵局。但依現(xiàn)在檢測結(jié)論定案顯然港方定輸無疑,對港方也是不公平的,我向法院表明態(tài)度,只要不讓安裝調(diào)試完,所做的任何結(jié)論我們都不會承認,一定向高院上訴,向最高院申訴。最后在法院多方做工作后,同意港方自費安裝調(diào)試(原定安裝調(diào)試費用對方全包),合格后由對方報銷,不合格則退貨,結(jié)果安裝調(diào)試后,一切正常,終于打贏了這場官司。 二、山東邊貿(mào)公司與長白山礦泉水廠購銷礦泉水糾紛案 貨到山東已是八月底,礦泉水銷售到了淡季,公司壓力很大,不付款不行,付款意味著240萬元貨要壓倉到明年夏季,公司經(jīng)理問我有無辦法,我看過合同等所有資料,沒有不付款的理由,不付款就是違約,要受處罰。我問檢驗過質(zhì)量沒有,經(jīng)理說沒有,有合格證,礦泉水有什么質(zhì)量問題。我說你把礦泉水所有指標檢測一遍,經(jīng)質(zhì)檢所檢測,結(jié)果礦泉水符合國家標準GBB5-87,但瓶裝標簽上標明的微量元素含量表有一項砷元素,標注含量比實際檢測含量高近100倍,砷是人體必需的,而在一般食物中又含量很少的微量元素,是衡量礦泉水質(zhì)量的九個重要指標之一,高標注就是夸大產(chǎn)品質(zhì)量,欺騙消費者,違反國家《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品饈標準》、《消費者權(quán)益保障法》、《反不正當競爭法》。按規(guī)定此種包裝的產(chǎn)品禁止銷售。經(jīng)理有了主意,起訴法院退貨。對方不同意該檢測結(jié)果,并說該標注含量值是國家礦產(chǎn)部去檢測,我問當?shù)刭|(zhì)檢部門所檢數(shù)據(jù)有無水份,答是絕對沒有。就由法院取樣在當?shù)剡M行了檢驗,對省級結(jié)果未在提出去礦產(chǎn)部。因地下水微量元素的含量是不穩(wěn)定的,原檢測含量是對的,只是現(xiàn)在含量下降了。有的質(zhì)檢員就說,砷的含量及對人體的作用一般人是不知道的,礦泉水是合格的,喝了對人體無害,一般人買了喝完,把瓶一扔,誰知道。賣是沒問題。我說那是違法的,就象沒喝過茅臺的人,買了假茅臺,喝完了不知是假,不能說可以賣給沒喝過茅臺的人假茅臺。對方說換了標簽就行了。不錯,該批貨把標注含量改過來,就沒有任何問題了。但這是你們自己的事,當時法院都必須有阻力,認為檢驗合格為何不能銷售,我拿出國家《食品標簽,包裝標準》(含飲料)、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保障法》等有關(guān)法律規(guī)定,親自跟院長談了一次,才把處理意見定下來,結(jié)果對方很不情愿的把貨全部發(fā)回,并賠償購方全部損失。最后我告訴對方廠長,你們標簽上標注不科學,微量元素含量應標一個范圍,不應標一個準確數(shù)據(jù),因地下水各元素含量本身不穩(wěn)定,用小于等于或大于等于號,印出的標簽可長期使用。檢測也有誤差,不會如此精確。對方廠長最后反而感謝我,現(xiàn)在的標簽已接受了我的建議。
|
|
|
|
|