|
|
|
| 成功案例 |
|
遼寧省本溪市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
（2013）本民二初字第00070號(hào)
原告本鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司，住所地遼寧省本溪市平山區(qū)東明路9號(hào)。
法定代表人汪澍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人焦鋒，該公司法律顧問。
被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司，住所地福建省龍巖市曹溪中粉路125號(hào)。
法定代表人戴振峰，該公司總經(jīng)理。
被告龍巖卓鷹制鐵有限公司，住所地福建省龍巖市新羅區(qū)曹溪鎮(zhèn)東山村。
法定代表人陳昆明，該公司總經(jīng)理。
被告陳昆明，男，漢族。
被告戴振峰，男，香港永久性居民。
上述四名被告共同委托代理人李健勇，福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司工作人員。
被告福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司，住所地福建省漳平市和平中路62號(hào)。
法定代表人陳昆明，該公司總經(jīng)理。
原告本鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司（下稱本鋼國貿(mào)公司）訴被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司（下稱卓龍公司）、龍巖卓鷹制鐵有限公司（下稱卓鷹公司）、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司（下稱金大鑫公司）、陳昆明、戴振峰買賣合同糾紛一案，于2013年10月14日向本院起訴，本院受理后，依法組成由審判員李廣宇擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，代理審判員趙丹陽、興成鵬參加評(píng)議的合議庭，于2013年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理，原告本鋼國貿(mào)公司的委托代理人焦鋒、劉洋，被告卓龍公司、卓鷹公司、陳昆明、戴振峰的共同委托代理人李健勇到庭參加了訴訟。被告金大鑫鋼鐵公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告本鋼國貿(mào)公司訴稱：2012年8月28日，本鋼國貿(mào)公司與被告卓龍公司簽訂了一份合同編號(hào)為AD20120822《工業(yè)品買賣合同》，約定本鋼國貿(mào)公司向卓龍公司采購方坯6000噸，金額人民幣21360000元，合同生效后45日內(nèi)，卓龍公司交付全部貨物。本鋼國貿(mào)公司于2012年8月24日支付全部貨款至卓龍公司指定賬戶，但卓龍公司未按照約定日期交付全部貨物。被告卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰為該筆交易的連帶保證人。直至今日，卓龍公司既未交付任何貨物，也未向本鋼國貿(mào)公司返還貨款，其行為已構(gòu)成違約，并嚴(yán)重影響了本鋼國貿(mào)公司的正常經(jīng)營。為維護(hù)原告本鋼國貿(mào)公司的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)求判令：一、解除原告本鋼國貿(mào)公司與被告卓龍公司簽訂的合同編號(hào)為AD20120822的《工業(yè)品買賣合同》；二、被告卓龍公司返還原告本鋼國貿(mào)公司貨款21360000元；三、被告卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰為被告卓龍公司上述返還貨款及支付利息的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；四、五名被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告卓龍公司、卓鷹公司、戴振峰、陳昆明共同辯稱：對(duì)于原告本鋼國貿(mào)公司陳述的事實(shí)、理由及訴訟請(qǐng)求沒有異議，但目前四名被告均沒有償還能力，希望和解解決本案。
被告金大鑫公司未作答辯。
經(jīng)審理查明：2012年8月22日，本鋼國貿(mào)公司與卓龍公司簽訂了AD20120822的號(hào)《工業(yè)品買賣合同》。合同約定，本鋼國貿(mào)公司向卓龍公司采購方坯（材質(zhì)：HRB400，產(chǎn)品規(guī)格150×150×6000）6000噸，每噸3560元，總金額21360000元，卓龍公司在合同生效后45日內(nèi)交付貨物，合同經(jīng)雙方簽字、蓋章，且本鋼國貿(mào)公司支付全部貨款到卓龍公司賬面后生效。合同簽訂后，本鋼國貿(mào)公司于2012年8月24日支付全部貨款至卓龍公司指定賬戶。
2012年9月6日，本鋼國貿(mào)公司（債權(quán)人）、卓龍公司（債務(wù)人）與卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰（共同保證人）簽訂了XMBZ-2012-09-01號(hào)《最高額保證合同》。合同約定，卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰共同為卓龍公司與本鋼國貿(mào)公司在2012年6月1日至2012年12月31日期間內(nèi)因合同而形成的最高額為100000000元多筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，保證范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，此費(fèi)用包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、差旅費(fèi)、通訊費(fèi)等。
2012年10月9日，卓龍公司、卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰向本鋼國貿(mào)公司出具《關(guān)于繼續(xù)履行鋼坯買賣合同的函》，函中表示因鋼坯價(jià)格大幅下調(diào)，卓龍公司無法按時(shí)交付AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》項(xiàng)下的鋼坯，并承諾2013年2月28日前分批返還貨款或發(fā)運(yùn)等值鋼坯。如未能按期返還貨款或發(fā)運(yùn)等值鋼坯，依據(jù)XMBZ-2012-09-01號(hào)《最高額保證合同》，由卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任。卓龍公司至今既未交付鋼坯，也未向本鋼國貿(mào)公司返還貨款。
上述事實(shí)有原告本鋼國貿(mào)公司提供的AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》、網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬憑證、XMBZ-2012-09-01號(hào)《最高額保證合同》、《關(guān)于繼續(xù)履行鋼坯買賣合同的函》，以及當(dāng)事人在庭審中的陳述在卷為憑。這些證據(jù)，已經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，具有證明效力，本院予以采信。
本院認(rèn)為：本鋼國貿(mào)公司與卓龍公司簽訂的AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則全面履行各自的合同義務(wù)。本鋼國貿(mào)公司履行了支付全部21360000元貨款的義務(wù)，卓龍公司未能履行交付鋼坯的義務(wù)，已構(gòu)成違約，致使本鋼國貿(mào)公司不能實(shí)現(xiàn)合同目的。故本院對(duì)本鋼國貿(mào)公司關(guān)于解除AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》、卓龍公司返還21360000元貨款的訴訟請(qǐng)求予以支持。
卓龍公司、卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰與本鋼國貿(mào)公司簽訂的《最高額保證合同》是各方的真實(shí)意思表示，合法有效。AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》發(fā)生于保證合同約定的保證期間內(nèi)，卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰依約應(yīng)對(duì)卓龍公司未履行買賣合同的違約行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍及于貨款本金、利息。故本院對(duì)本鋼國貿(mào)公司要求卓鷹公司、金大鑫公司、陳昆明、戴振峰就卓龍公司返還貨款及支付利息的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張予以支持。
關(guān)于承擔(dān)賠償利息責(zé)任起算日期的確定。依據(jù)AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》的約定，卓龍公司應(yīng)當(dāng)在本鋼國貿(mào)公司支付貨款后45日內(nèi)交付鋼坯。本鋼國貿(mào)公司于2012年8月24日支付了全部貨款，故應(yīng)從本鋼國貿(mào)公司付款日起45日后的2012年10月9日為卓龍公司發(fā)生違約日期并開始計(jì)算利息損失，利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算為宜。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條及第九十七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、解除原告本鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司與被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司簽訂的AD20120822號(hào)《工業(yè)品買賣合同》。
二、被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告本鋼集團(tuán)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易有限公司貨款二千一百三十六萬元。
三、被告龍巖卓鷹制鐵有限公司、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司、陳昆明、戴振峰對(duì)前述二千一百三十六萬元貨款及該款從二○一二年十月九日起至判決確定的給付之日止的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如果被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司、龍巖卓鷹制鐵有限公司、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司、陳昆明、戴振峰未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)十四萬八千六百元，由被告龍巖卓龍鋼鐵有限公司、龍巖卓鷹制鐵有限公司、福建金大鑫鋼鐵鑄造有限公司、陳昆明、戴振峰連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本七份，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)十四萬八千六百元，上訴于遼寧省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李廣宇
代理審判員 趙丹陽
代理審判員 興成鵬
二〇一四年一月十七日
書 記 員 趙雪君
附本案所適用的法律條文
《中華人民共和國合同法》
《中華人民共和國合同法》第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的；
（二）在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。
第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。
《中華人民共和國擔(dān)保法》
第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期間屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
|
|
|
|
|
