|
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
成功案例 |
|
1、擔(dān)任中外合資徐州運(yùn)通港口有限公司、傅本勝等四人涉嫌虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票案辯護(hù)人,涉案金額270余萬(wàn)元,被告人傅本勝2000年7月11日被公安機(jī)關(guān)刑事拘留,張律師認(rèn)真履行辯護(hù)職責(zé),對(duì)案件細(xì)致分析認(rèn)為被告人行為不構(gòu)成犯罪,并在法院審理過(guò)程中充分施展辯論技巧,使公訴機(jī)關(guān)向法院申請(qǐng)撤回起訴,徐州市中級(jí)人民法院在2002年10月15日以(2002)徐刑二初字第9號(hào)刑事裁定書(shū)準(zhǔn)許公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)被告的起訴; 2、擔(dān)任董德安(處級(jí)干部)受賄案的辯護(hù)人,案件涉及金額人民幣與美金合計(jì)一百余萬(wàn)元,對(duì)被告人本應(yīng)判處無(wú)期徒刑,法院采納了辯護(hù)人的意見(jiàn),判處被告人有期徒刑十四年; 3、擔(dān)任孫某故意傷害案件辯護(hù)人,張律師注意到偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)方面的瑕疵,為被告人做無(wú)罪辯護(hù),案件以偵查機(jī)關(guān)的撤案而告終; 4、在擔(dān)任銅山縣國(guó)土局法律顧問(wèn)期間,全程跟蹤了銅山縣2005-3號(hào)地塊的掛牌出讓,為該地塊拍得徐州市同類地塊有史以來(lái)最高價(jià)6.72億元提供了高效的法律保障; 5、在徐瑞春涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、敲詐勒索罪案件中,作為辯護(hù)人張孝明律師經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究案情并結(jié)合自己從業(yè)多年的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),提出被告不具備敲詐勒索罪的構(gòu)成要件,最后法院采納了辯護(hù)人的建議,對(duì)被告人僅以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪定罪量刑。 6、為李倩(已被刑事拘留)涉嫌非法侵入他人住宅案件提供法律幫助,通過(guò)與同級(jí)檢察機(jī)關(guān)溝通及提供法律建議,檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人作出不予批捕的決定,公安機(jī)關(guān)改變了強(qiáng)制措施。
|
|
|
|
|