| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
◆花季少女朱訴曹學(xué)進等三人名譽侵權(quán)案第一起被支持的精神損失賠償案
案情簡介：在校學(xué)生朱與葛互幫互助，兩人關(guān)系較好。一天，兩人到學(xué)校附近的一所民房私聊。曹學(xué)進發(fā)現(xiàn)后，即又召集來顧青、陳云兩人候在房子外面，意行捉奸。不一會兒，朱與葛兩人因要名譽侵權(quán)上課從房里出來，曹等人攔住不讓走，并說朱與葛兩人在屋內(nèi)肯定發(fā)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系。此時，聞訊趕來周圍的居民越聚越多，他們對兩學(xué)生指指戳戳。當(dāng)天晚上，曹以朱與葛在他的哥哥的私房里發(fā)生了兩性關(guān)系，需要消災(zāi)為由，燃放了鞭炮。（注：按當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，如果男女在別人的家里發(fā)生了性關(guān)系，不放鞭炮，主家會認(rèn)為要倒霉的）。從此，朱與葛兩學(xué)生在校外“越軌”的事傳遍了整個小鎮(zhèn)！
事發(fā)后，朱輟學(xué)在家，并三次尋短見。朱的父母無心工作，悉心照看女兒，并墓名找到本律師尋求法律幫助。本律師接受委托后，即馬上著手進行了調(diào)查，前后五天時間，歷經(jīng)艱辛，走訪群眾30多人次，調(diào)查材料厚厚一沓，取得了第一手珍貴的資料，在此基礎(chǔ)上，本律師以侵犯名譽權(quán)將曹學(xué)進等三人告上法庭。法院采納本律師的意見，判決被告敗訴，并判決賠償朱精神損害撫慰金。－－－此開創(chuàng)了當(dāng)?shù)胤ㄔ壕駬p害賠償之先河，實具有里程碑的意義。
◆錢金富故意縱火無罪辯護案
案情簡介：錢金富因與其叔錢名關(guān)系不好，他將堆在錢名樓房西墻壁的約643立方米的廢舊塑料泡沫盒點燃，引起熊熊大火。大火造成與其叔錢名的墻壁被熏黑，墻壁的水泥粉刷層剝落。公安機關(guān)以“故意放火罪”對錢立案偵察，檢察機關(guān)同樣以“故意放火罪”提起公訴。本律師接受辯護委托后，即到案發(fā)地進行了調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，本律師發(fā)現(xiàn)，錢名家的樓房地理位置很特殊-其家周圍均為農(nóng)田，離他家最近的一戶人家尚有50米之遠(yuǎn)，如果錢名家被燒，不會殃及其他村民，使其財產(chǎn)遭到重大損失。本律師還走訪了當(dāng)?shù)貧庀蟛块T和消防部門，了解到案發(fā)時的氣象情況。另外，本律師還多次做了塑料泡沫盒著火試驗，發(fā)現(xiàn)塑料泡沫燃燒后，體積逐步變小，最終自行熄滅。在此基礎(chǔ)上，本律師認(rèn)為錢金富的故意縱火行為不具有“危害社會公共安全”的本質(zhì)屬性，從而不構(gòu)成“故意放火罪”。公訴機關(guān)最終撤回了起訴，被告人被無罪釋放。案后，本律師根據(jù)辦案心得，撰寫了調(diào)研文章，并參加了江蘇省刑辨研討會的交流，獲得與會代表的好評。
◆吉宏飛訴金川摩托車有限公司消費者權(quán)益保護案-通州市第一起買假索賠成功案
案情簡介：市民吉宏飛到金川摩托車有限公司選購摩托車，公司銷售人員向其推薦了一款BT-125“奔達(dá)”（BENDA）牌二輪摩托車。并告知吉宏飛該車采用了日本原裝的“本田” 發(fā)動機。吉宏飛當(dāng)時也看到該摩托車發(fā)動機外邊蓋上，赫然印有“HONDA”即“本田”的標(biāo)志，便以14600元的價格買了一輛，不久還上了牌照。但吉宏飛使用了一段時間后，發(fā)現(xiàn)該摩托車有質(zhì)量問題，并對該車采用了日本原裝的“本田” 發(fā)動機產(chǎn)生懷疑，在與商家交涉無效后，即委托本律師處理此事。本律師經(jīng)過深入調(diào)查，得知商家為便于將“奔達(dá)”（BENDA）摩托車出售，采取移花接木的手法，將原（BENDA）發(fā)動機邊蓋換上（HONDA）發(fā)動機邊蓋的事實。于是，本律師代理吉宏飛提起了通州市第一例買假索賠糾紛案。法院采納本律師意見，按照《消費者權(quán)益保護法》第49條之規(guī)定，判被告金川公司退一賠一，并賠償原告上摩托車牌照的一切損失。鑒于此案在南通有一定的典型意義，南通電視臺對此案的審理進行了全程轉(zhuǎn)播，報紙等新聞媒體對案件的審理結(jié)果也進行了報道。南通大地掀起了一股打假索賠的熱潮，本律師被人們稱為“南通的王�！薄�
◆陳朝春訴神永進、方成返還10000美金糾紛案-一起歷經(jīng)一審、二審、再審、發(fā)回重審、又一審、二審的最終勝訴的疑難復(fù)雜案件。
案情簡介：陳朝春與神永進、方成原系朋友，三人出資成立了一貿(mào)易公司，主要在羅馬尼亞從事紡織品貿(mào)易。由于三方在經(jīng)營過程中產(chǎn)生矛盾，神永進、方成回到國內(nèi)，陳朝春依舊留在國外。神永進、方成回國時，未經(jīng)批準(zhǔn)，私帶30000美金回國。陳朝春回國后，為分得自己的一份，與其多次協(xié)商未果。由于當(dāng)事人法律意識淡薄，未注意很好地保管好證據(jù)，本案關(guān)鍵證人又在羅馬尼亞不能回國，加之每次開庭，兩被告均不出庭，而由其他律師全權(quán)代理，從而使得案件變得撲朔迷離！
此案件從立案到再審審結(jié)，歷經(jīng)兩年多時間，其間先后有十五位法官審理過此案，有十余名律師參與過代理，可堪稱南通訴訟史上的經(jīng)典，《通州日報》以整版的篇幅對此案進行了采訪報道。作為原告陳朝春的代理律師，本人深深感到，一名優(yōu)秀的律師，不僅要有深厚的法律功底，還要有高超的訴訟技巧，不僅要有隨機應(yīng)變的能力，還要有鍥而不舍的精神！
◆其他成功的案件還有：
◆刑事辯護類
王一波職務(wù)侵占案被無罪釋放
湯志杰受賄、挪用公款案挪用公款罪不成立
顧祖琪殺妻案-一審被判死刑，立即執(zhí)行；律師幫其上訴后，被留一命！改判死緩
校學(xué)生會干部陳榮故意殺人案-從輕判處無期徒刑，現(xiàn)在南通監(jiān)獄服刑，因表現(xiàn)好屢被減刑
任雪英盜竊案-改變罪名為“侵占”從輕處罰
崔風(fēng)銘受賄案-被免予刑事處罰
季海中受賄案被免予刑事處罰
李峰、吳飛君“涉黑”犯罪案 不是黑社會勢力犯罪，僅以尋釁滋事罪聚眾斗毆罪定罪量刑
<
|
|
|
|
|
