最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴應(yīng)該受理的批復(fù)
1955年4月26日,最高人民法院
天津市高級人民法院:
你院〔55〕法群字第089號所請示的關(guān)于東北地區(qū)法院民事訴訟程序問題。我們意見:在我國尚未頒布民事訴訟法前,民事原告直接向被告所在地法院以書面起訴是應(yīng)該受理的,因為這樣做是便利人民訴訟和法院工作的。受理法院如有需要詢問原告的事項,可以委托原告所在地法院,代為詢問原告,制成筆錄轉(zhuǎn)去,如必須原告親到受理法院出庭時,也可令其出庭。來文中所稱:東北地區(qū)某些法院退回原告訴狀要他在當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,制成筆錄再轉(zhuǎn)去的做法是不妥的。希檢查改正。