最高人民法院 公安部 外交部關(guān)于外國使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國犯人問題的處理原則的指示
最高人民法院 公安部 外交部關(guān)于外國使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國犯人問題的處理原則的指示
最高人民法院
最高人民法院 公安部 外交部關(guān)于外國使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國犯人問題的處理原則的指示
最高人民法院 公安部 外交部關(guān)于外國使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國犯人問題的處理原則的指示
1955年3月22日,最高人民法院
各地外事處(組):
關(guān)于外國駐華使領(lǐng)館人員或外僑要求探視其本國犯人問題,外交部自1950年12月至1954年10月曾處理過六件,準許其探視者只有1953年2月印度駐華大使館要求探視其因精神病殺人被押的印籍館員及1954年7月英國駐華代辦處要求探視其上海被押犯人阿卻(刑事犯)一案,其余四件多為政治犯案件,我皆未準其探視。為了便利今后此類案件的處理,我們曾與有關(guān)部門研究處理辦法,并初步訂出下列五項處理原則:
1.是否準許外國使領(lǐng)館人員或外僑探視其本國犯人問題,目前尚難作總的原則規(guī)定,可分別案件的不同情況,靈活掌握。是否準許,主要應(yīng)視有無泄露我秘密及妨礙偵訊工作進行的可能而定。
2.普通刑事犯,一般可準探視,但對正在偵訊期間的若干案件,考慮到如準探視會泄露秘密而影響偵訊工作時,不準探視。
3.特務(wù)、間諜、反革命分子等政治犯,在偵訊階段原則上一律不準探視,在偵訊工作結(jié)束后雖尚未宣判,但已失去秘密性的若干案件,可準探視;經(jīng)法院判決后的案件,一般準予探視,但對雖經(jīng)判決而仍牽涉?zhèn)刹旃ぷ髅孛苷撸刹粶侍揭暋?br>
4.如準探視,我應(yīng)于其探視時派人到場監(jiān)督,對其使用語言亦應(yīng)有所規(guī)定,其它禁止事項(如禁止攝影等)應(yīng)按一般探監(jiān)規(guī)定辦理。
5.關(guān)于外僑犯人與外界通訊問題,在偵訊階段一般不準。判刑后,其往來信件經(jīng)我檢查后,如無問題,可予以轉(zhuǎn)遞。
以上五項意見系供參考,今后遇到此類案件時,仍須結(jié)合上述原則提出意見逐案報外交部批復后執(zhí)行。有何意見,亦希報外交部研究。