最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)私商所欠之公款或私人債務(wù)及當(dāng)事人之罰沒款可否以公債抵償問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)私商所欠之公款或私人債務(wù)及當(dāng)事人之罰沒款可否以公債抵償問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)私商所欠之公款或私人債務(wù)及當(dāng)事人之罰沒款可否以公債抵償問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)私商所欠之公款或私人債務(wù)及當(dāng)事人之罰沒款可否以公債抵償問題的批復(fù)
1955年1月27日,最高人民法院
廣西省人民法院:
12月17日司法部轉(zhuǎn)來你院12月1日省調(diào)字第156號請示悉。關(guān)于破產(chǎn)私商所欠之公款或私人債務(wù)以及法院判處之罰沒款可否以公債抵償問題,按財政部(55)財公金字第1號函和辦法第一項第一款處理。
附:廣西省人民法院關(guān)于私商破產(chǎn)及罰沒款可否以建設(shè)公債抵償?shù)恼埵? 省調(diào)字第156號
中央人民政府司法部:
接我省梧州市人民法院本年11月6日梧法經(jīng)保字第123號呈請示:“(一)私商破產(chǎn),拖欠有公款或私人債款,別無其他財產(chǎn),僅存有國家經(jīng)濟建設(shè)公債,私商愿意以公債抵償,國營企業(yè)或私人亦同意收領(lǐng)。(二)依法沒收的罰沒款如販賣煙毒款,當(dāng)事人無現(xiàn)款亦無其他財產(chǎn),僅存有勝利公債,可否抵償”。我們認(rèn)為如經(jīng)調(diào)查屬實確無其他財產(chǎn)足以抵償者,可以將公債抵償。這樣,是否妥當(dāng),請速核示。
1954年12月1日