最高人民法院關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)
1993年9月17日,最高人民法院
四川省高級(jí)人民法院:
你院川高法執(zhí)(1993)字第4號(hào)《關(guān)于執(zhí)行案件已凍結(jié)的款能否再作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償?shù)恼埵緢?bào)告》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:
根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》關(guān)于“人民法院受理破產(chǎn)案件后,對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序均應(yīng)中止”的規(guī)定,以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,執(zhí)行法院雖對該債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)已決定采取或者已經(jīng)采取了凍結(jié)、扣留、查封或扣押等財(cái)產(chǎn)保全措施或者執(zhí)行措施的,仍屬于未執(zhí)行財(cái)產(chǎn),均應(yīng)當(dāng)依法中止執(zhí)行。
執(zhí)行程序中止后,該執(zhí)行案件的債權(quán)人,可憑生效的法律文書向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報(bào)債權(quán)。如果受理破產(chǎn)案件的人民法院裁定宣告?zhèn)鶆?wù)人(被執(zhí)行人)破產(chǎn),被中止執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn);如果破產(chǎn)案件審理終結(jié),債務(wù)人不被宣告破產(chǎn),被中止的執(zhí)行程序可恢復(fù)進(jìn)行。
你院所請示的問題,應(yīng)按上述意見辦理。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================