最高人民法院

最高人民法院關(guān)于運(yùn)輸貨物誤交付法律責(zé)任問題的復(fù)函
1993年9月6日，最高人民法院

廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭：
你庭《關(guān)于原告英橋僑豐中草藥站訴被告南寧鐵路分局玉林火車站貨物運(yùn)輸合同賠償糾紛一案復(fù)查情況的報(bào)告》收悉，關(guān)于運(yùn)輸貨物誤交付法律責(zé)任問題，經(jīng)研究答復(fù)如下：
因承運(yùn)人的過錯(cuò)造成運(yùn)輸貨物誤交付的（含被第三者冒領(lǐng)）承運(yùn)人應(yīng)在發(fā)現(xiàn)誤交付時(shí)編制貨運(yùn)記錄交給收貨人，以便收貨人及時(shí)行使民事權(quán)利。收貨人要求賠償?shù)�，承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠付后，若收貨人聲明保留領(lǐng)取原物權(quán)利的，承運(yùn)人應(yīng)負(fù)責(zé)追查，原物全部或部分被追回后，應(yīng)抵銷全部或部分賠款；承運(yùn)人應(yīng)編制而未編制貨運(yùn)記錄交給收貨人的，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時(shí)效從收貨人知道和應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起算。
本案被告未編貨運(yùn)記錄交給原告，原告知道貨物被冒領(lǐng)至其向法院起訴，未超過訴訟時(shí)效，因此，對(duì)原告的賠償請(qǐng)求應(yīng)予法律保護(hù)。請(qǐng)你們對(duì)本案提審或指令柳州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院再審。