最高人民法院關(guān)于被告近親屬有無(wú)權(quán)利上訴問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于被告近親屬有無(wú)權(quán)利上訴問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于被告近親屬有無(wú)權(quán)利上訴問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于被告近親屬有無(wú)權(quán)利上訴問(wèn)題的批復(fù)
1954年10月21日,最高人民法院
最高人民法院華東分院:
10月4日東法審字第5106號(hào)報(bào)告閱悉。
關(guān)于刑事判決后,被告本人并無(wú)不服,但其近親屬在法定期間提起上訴,應(yīng)否受理的問(wèn)題,同意你院意見(jiàn),仍按上訴案件受理。
此復(fù)
附:最高人民法院華東分院關(guān)于被告近親屬有無(wú)權(quán)利上訴的請(qǐng)示 東法審字第5106號(hào)
最高人民法院:
我院受理的上訴案件,有不少是一審判決后,被告本人對(duì)判決并無(wú)不服,而被告的近親屬(父、母、子、女、妻等)卻在法定期間內(nèi)提起上訴,過(guò)去,這類(lèi)案件我們是當(dāng)作上訴案件處理的。惟根據(jù)新頒布的中華人民共和國(guó)法院組織法第十條,僅規(guī)定當(dāng)事人可以上訴,刑事被告的近親屬能否提起上訴,未作規(guī)定。我們的意見(jiàn),法院組織法對(duì)于上訴問(wèn)題,僅能作一般的規(guī)定。按照司法部與你院草擬的刑事訴訟條例草稿的第九十一條規(guī)定,被告近親屬有上訴權(quán),按照我們過(guò)去經(jīng)驗(yàn),也允許被告近親屬有上訴權(quán)為妥。所以此次案件我們擬按上訴案件受理。
是否有當(dāng),請(qǐng)核示。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================