最高人民法院關(guān)于外僑殺人犯賴柴減刑后刑期起算問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于外僑殺人犯賴柴減刑后刑期起算問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于外僑殺人犯賴柴減刑后刑期起算問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于外僑殺人犯賴柴減刑后刑期起算問題的復(fù)函
1954年5月11日,最高人民法院
天津市高級人民法院:
你院1954年4月17日發(fā)出一庭辦字第29號關(guān)于外僑殺人犯賴柴減刑后刑期起算問題之請示報告收悉。關(guān)于刑期起算,應(yīng)從判決確定之日算起,但以前實際已經(jīng)關(guān)押的日期,應(yīng)該予以折算。故本案刑期的計算,對被告在解放前刑期應(yīng)從被逮捕拘押之期日亦應(yīng)一并計算在內(nèi)。
附:天津市高級人民法院關(guān)于外僑殺人犯賴柴減刑后刑期起算問題的請示 一庭辦字第29號
本院關(guān)于1952年12月刑一字第3749號函報告殺人犯外僑賴柴在監(jiān)獄表現(xiàn)情況、擬請予以減刑,接指示經(jīng)與高院來津工作組李主任聯(lián)系處理。于1953年元月29日在李主任的主持下,由本院召集有關(guān)部門開會研究,最后意見:“減刑問題,根據(jù)該犯的具體情況可以改處十三年徒刑,但不以判決形式而以該犯在監(jiān)獄的具體表現(xiàn),由監(jiān)獄予以處理:……”業(yè)經(jīng)本院通知天津市監(jiān)獄執(zhí)行在案。茲據(jù)天津監(jiān)獄提出,該犯系于1947年8月18日經(jīng)偽法院扣押的,刑期究應(yīng)自何時算起ⅶ經(jīng)我們研究,原對該犯的處理是采取由監(jiān)獄根據(jù)勞改表現(xiàn)予以減刑的辦法,同時又是解放前的老案,似應(yīng)以解放最初扣押之日起算為宜,是否有當,請予以指示。
1954年4月17日