最高人民法院關(guān)于毛玉堂與毛新國的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于毛玉堂與毛新國的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于毛玉堂與毛新國的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于毛玉堂與毛新國的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的復(fù)函
1993年1月30日,最高人民法院
河南省高級人民法院:
你院關(guān)于毛玉堂與毛新國的收養(yǎng)關(guān)系能否成立的請示報告收悉。經(jīng)研究認為:毛新國是毛玉堂的外孫,雙方是直系血親,不能建立收養(yǎng)關(guān)系。據(jù)此,我們同意你院審判委員會傾向性意見,即毛玉堂與毛新國之間的收養(yǎng)關(guān)系不能成立,毛新國不應(yīng)列為毛玉堂死亡后的第一順序繼承人。鑒于毛新國在其母死亡后,對毛玉堂盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的情況,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第27條規(guī)定精神,在分割毛玉堂的遺產(chǎn)時,毛新國可以多分。
以上意見,供參考。