最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報》社、記者湯生午侵害名譽權(quán)案執(zhí)行問題請示的復函
最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報》社、記者湯生午侵害名譽權(quán)案執(zhí)行問題請示的復函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報》社、記者湯生午侵害名譽權(quán)案執(zhí)行問題請示的復函
最高人民法院關(guān)于李谷一訴《聲屏周報》社、記者湯生午侵害名譽權(quán)案執(zhí)行問題請示的復函
1993年1月8日,最高人民法院
河南省高級人民法院:
你院豫高法(1992)190號關(guān)于李谷一訴《聲屏周報》社及記者湯生午侵害名譽權(quán)案執(zhí)行問題的請示報告收悉。經(jīng)研究我們認為:1992年12月16日《聲屏周報》社在該報刊登的向李谷一賠禮道歉文章,有向李谷一道歉的意思表示,應視為執(zhí)行了法院的判決。對其法定代表人王根禮擅自修改經(jīng)法院核準同意的道歉文章內(nèi)容的錯誤做法,應進行嚴肅的批評教育。
以上意見,僅供參考。