最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的復(fù)函
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的復(fù)函
最高人民法院經(jīng)濟審判庭
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的復(fù)函
最高人民法院經(jīng)濟審判庭關(guān)于生效判決的連帶責(zé)任人代償債務(wù)后應(yīng)以何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的復(fù)函
1992年7月29日,最高法院經(jīng)濟審判庭
吉林省高級人民法院:
你院經(jīng)濟審判庭吉高法經(jīng)請字〔1992〕1號《關(guān)于在執(zhí)行生效判決時,連帶責(zé)任人代償債務(wù)后,應(yīng)依何種訴訟程序向債務(wù)人追償問題的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
根據(jù)生效的法律文書,連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù),或者連帶責(zé)任人對外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的,可以向原審人民法院請求行使追償權(quán)。原審人民法院應(yīng)當裁定主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人償還。此裁定不允許上訴,但可復(fù)議一次。如果生效法律文書中,對各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額沒有確定的,連帶責(zé)任人對外償還債務(wù)后向其它連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的,應(yīng)當向人民法院另行起訴。