最高人民法院

最高人民法院華北分院關(guān)于婦女離婚帶產(chǎn)問題處理意見的批復(fù)

1953年1月23日，最高人民法院


山西省人民法院：
華北行政委員會(huì)交來你院1952年法秘行字第316號(hào)呈及劉院長(zhǎng)所面談，為關(guān)于婦女離婚后帶產(chǎn)問題提出的處理意見，經(jīng)研究并報(bào)請(qǐng)中央人民政府最高人民法院核示后，茲分別答復(fù)如下：
（一）第一項(xiàng)意見：“此項(xiàng)問題的處理，應(yīng)限于新婚姻法頒布以后的，新婚姻法頒布以前的不再處理。如為群眾所提出者，可加以說服”。這對(duì)一般案件的處理是可以的，但在新婚姻法頒布以前的案件中,如有特殊情況，也應(yīng)根據(jù)不同的具體案件，酌情保護(hù)婦女應(yīng)帶的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)完全受時(shí)效的限制。
（二）第二項(xiàng)意見：“婦女應(yīng)帶的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予保障，如在離婚時(shí)未判帶財(cái)產(chǎn)或帶的財(cái)產(chǎn)過少者，應(yīng)根據(jù)婚姻法的規(guī)定予以重新處理。但須根據(jù)男（男方離婚前）女雙方經(jīng)濟(jì)情況恰當(dāng)?shù)奶幚怼�。同意此�?xiàng)意見。
（三）第三項(xiàng)意見：“如女方在離婚時(shí)已主動(dòng)放棄帶產(chǎn)者，則不再變更”。對(duì)此類案件首先應(yīng)分析女方當(dāng)初放棄帶產(chǎn)的原因。如果因女方不了解政策，或有其他不得已的原因而放棄帶產(chǎn)，實(shí)質(zhì)上不是出于本人自愿的，則應(yīng)依照婚姻法的規(guī)定結(jié)合雙方的經(jīng)濟(jì)情況適當(dāng)?shù)奶幚�，以保障婦女應(yīng)得的產(chǎn)權(quán)。又即使女方在離婚時(shí)確實(shí)是自愿放棄帶產(chǎn)，但現(xiàn)在女方因生活困難要求追帶財(cái)產(chǎn)，亦應(yīng)斟酌男方的經(jīng)濟(jì)情況，在可能范圍內(nèi)對(duì)女方作適當(dāng)?shù)恼疹�。如果男方現(xiàn)在生活困難，而女方生活又可以維持，則可以采用說服的辦法,使女方放棄追帶財(cái)產(chǎn)的要求。
以上各點(diǎn)，希即參照?qǐng)?zhí)行。