最高人民法院關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函
最高人民法院關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函
最高人民法院關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函
1992年3月6日,最高人民法院
1992年3月6日 法函〔1992〕27號
湖北省高級人民法院: 你院鄂法〔1992〕經(jīng)呈字第6號關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的請示報告收悉。經(jīng)研究,同意你院的處理意見。
本案由兩個獨立的合同組成。鑒于武漢市煤氣公司與重慶檢測儀表廠簽訂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同已基本履行,煤氣表生產(chǎn)線已投入生產(chǎn)并產(chǎn)生了經(jīng)濟效益,一審法院判決解除該合同并由儀表廠拆除煤氣表裝配生產(chǎn)線,是不利于社會生產(chǎn)力發(fā)展的。就本案購銷煤氣表散件合同而言,在合同履行過程中,由于發(fā)生了當(dāng)事人無法預(yù)見和防止的情事變更,即生產(chǎn)煤氣表散件的主要原材料鋁錠的價格,由簽訂合同時國家定價為每噸4400元至4600元,上調(diào)到每噸1600元,鋁外殼的售價也相應(yīng)由每套23.085元上調(diào)到41元,如要求重慶檢測儀表廠仍按原合同約定的價格供給煤氣表散件,顯失公平。對于雙方由此而產(chǎn)生的糾紛,你院可依照《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》第二十七條第一款第四項之規(guī)定,根據(jù)本案實際情況,酌情予以公平合理地解決。