最高人民法院關(guān)于原告訴訟請求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷的案件第二審法院如何處理問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于原告訴訟請求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷的案件第二審法院如何處理問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于原告訴訟請求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷的案件第二審法院如何處理問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于原告訴訟請求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷的案件第二審法院如何處理問題的復(fù)函
1991年10月24日,最高人民法院
海南省高級人民法院:
你院瓊高法(民)函〔1991〕1號《關(guān)于原告訴訟請求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷的案件,第二審程序上如何處理的請示報告》收悉。經(jīng)我們研究認為,該案原告鄧冠英、王文國持瓊?h人民政府的決定,要求被告瓊?h無線電廠騰退房屋,屬于落實僑房政策問題,不屬人民法院主管。據(jù)此,依照民事訴訟法第一百零八條第一款第四項、第一百五十三條第一款第二項和第一百五十八條的規(guī)定,第二審人民法院可以裁定撤銷原判,駁回原告起訴。