最高人民法院關(guān)于“債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人之不動(dòng)產(chǎn)無(wú)人受買擬由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)證書擬通報(bào)試辦”問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于“債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人之不動(dòng)產(chǎn)無(wú)人受買擬由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)證書擬通報(bào)試辦”問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于“債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人之不動(dòng)產(chǎn)無(wú)人受買擬由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)證書擬通報(bào)試辦”問(wèn)題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于“債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人之不動(dòng)產(chǎn)無(wú)人受買擬由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)證書擬通報(bào)試辦”問(wèn)題的復(fù)函
1951年10月20日,最高人民法院
最高人民法院華東分院:
1951年9月5日東法編字第4075號(hào)報(bào)告悉,關(guān)于債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人的不動(dòng)產(chǎn),無(wú)人受買,債權(quán)人請(qǐng)求移轉(zhuǎn)產(chǎn)權(quán)時(shí),由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)證書的問(wèn)題,經(jīng)與司法部聯(lián)系后,我們基本上同意來(lái)件所擬辦法,但在尚未土改或正在進(jìn)行土改的地區(qū)(包括城市郊區(qū)),法院在處理這類案件時(shí)必須注意與當(dāng)?shù)赝粮臋C(jī)關(guān)取得聯(lián)系,以防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移,分散在土改中,應(yīng)為沒(méi)收或征收的土地、房屋。
附:最高人民法院華東分院關(guān)于債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人之不動(dòng)產(chǎn)無(wú)人受買擬由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)證書擬通報(bào)試辦的請(qǐng)示 東法編字4075號(hào)
最高人民法院:
據(jù)蘇南人民法院提出:關(guān)于民事債務(wù)糾紛案件,經(jīng)判決確定后在執(zhí)行時(shí)債務(wù)人無(wú)現(xiàn)款還債,債權(quán)人請(qǐng)求查封拍賣債務(wù)人之不動(dòng)產(chǎn),經(jīng)過(guò)相當(dāng)時(shí)期無(wú)人受買,債權(quán)人請(qǐng)求應(yīng)轉(zhuǎn)移該產(chǎn)權(quán)時(shí),擬由司法機(jī)關(guān)發(fā)給產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)證書,同時(shí)事先與主管地政機(jī)關(guān)取得聯(lián)系,準(zhǔn)由債權(quán)人持此移轉(zhuǎn)證書逕向該管地政機(jī)關(guān)辦理登記過(guò)戶手續(xù)。并附送產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)證書式樣一份(系仿中央人民政府內(nèi)務(wù)部頒發(fā)的土地房產(chǎn)所有證的式樣),為了適應(yīng)此類案件的需要,我院認(rèn)為可以試用,除批復(fù)外,并擬通報(bào)華東各級(jí)人民法院試辦,當(dāng)否請(qǐng)示!
1951年9月5日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================