最高人民法院

最高人民法院關(guān)于沒收反革命犯財產(chǎn)的幾個問題的函

1951年6月26日，最高人民法院

河北省人民法院通縣專區(qū)分院：
本年3月6日函悉。茲將關(guān)于沒收反革命犯財產(chǎn)的幾個來問解答于后：
一、“中華人民共和國懲治反革命條例”第十七條規(guī)定：“犯本條例之罪者……并得沒收其財產(chǎn)之全部或一部”。所謂并得沒收其財產(chǎn)之全部或一部，須視其罪惡大小、情節(jié)輕重等酌為決定。對沒收財產(chǎn)的范圍，系指反革命犯本人所有的財產(chǎn)不以其直接勒索的財產(chǎn)為限。一般的說：反革命犯判處死刑與無期徒刑者，得沒收其全部財產(chǎn)，判處有期徒刑者，得沒收其財產(chǎn)的全部、一部或不沒收。沒收反革命犯財產(chǎn)時，只應(yīng)沒收犯罪者本人的財產(chǎn)，不得沒收其家屬中與犯罪無關(guān)之財產(chǎn)。而在沒收反革命犯全部財產(chǎn)時，對其家庭中共同生活的人，得酌情留給賴以生活與生產(chǎn)的資料。
二、在懲治反革命條例公布前已經(jīng)判處執(zhí)行之反革命罪犯，其財產(chǎn)當(dāng)時未予沒收，現(xiàn)在是否需要沒收的問題：我們認(rèn)為一般的不須再予加判沒收，但某些具體案件，因其罪惡重、民憤大，其財產(chǎn)來路系與反革命活動有關(guān)，在判刑當(dāng)時本應(yīng)并予沒收而顯有疏漏的情形，亦得酌情補(bǔ)判沒收。
三、沒收反革命犯財產(chǎn)的刑罰，原則上應(yīng)與對其所處其他刑罰同時判處，一并報請復(fù)核；如屬單獨科處沒收財產(chǎn)或有如上述，補(bǔ)判沒收的情況，得參照1951年2月4日政務(wù)院所發(fā)布的“關(guān)于沒收戰(zhàn)犯、官僚資本家及反革命分子財產(chǎn)的指示”第二條的規(guī)定，單獨報請批準(zhǔn)執(zhí)行。
四、沒收反革命犯財產(chǎn)應(yīng)歸國家所有，除對其搶劫勒索的財物于宣布沒收其財產(chǎn)時，得酌情返還被害人外，對其因反革命分子之殺害行為致使被害人家屬生活陷于困難者，一般的不宜在沒收的反革命犯財產(chǎn)內(nèi)予以救濟(jì)，個別的如有必要給以救濟(jì)者，應(yīng)報請上級人民法院政府批示執(zhí)行。

附：河北省人民法院通縣專區(qū)分院關(guān)于沒收反革命財產(chǎn)的幾個問題的請示
一、關(guān)于懲治反革命條例第十七條之規(guī)定：“……并得沒收其財產(chǎn)之全部或一部”其沒收范圍是只限于反革命犯本身之勒索部分ⅶ抑或包括其全部財產(chǎn)；是限于其個人部分ⅶ還是包括全家所有財產(chǎn)。
二、在本條例公布前已經(jīng)判處執(zhí)行之反革命罪犯其財產(chǎn)當(dāng)時未予沒收，現(xiàn)在是否可以沒收
三、關(guān)于沒收反革命犯財產(chǎn)（道會門之財產(chǎn)在內(nèi)）其批準(zhǔn)權(quán)是屬省還是歸專署
四、在過去有被頑偽伙會將青壯年殺害，現(xiàn)只剩年老婦孺，其生活是否可由該罪犯之財產(chǎn)中適當(dāng)補(bǔ)助一部ⅶ
五、各縣對于沒收財產(chǎn)之處理手續(xù)是在判案時附帶判決報請復(fù)核時一并核復(fù)呢ⅶ還是單獨請示沒收問題呢ⅶ
1951年3月6日