最高人民法院

最高人民法院關(guān)于反革命犯經(jīng)沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)，其所欠私債應(yīng)如何處理的問(wèn)題的函

1951年6月8日，最高人民法院


西南分院：
1951年4月20日院民字第262號(hào)呈悉。關(guān)于反革命犯經(jīng)沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。其以前所欠的私人債務(wù)應(yīng)如何處理的問(wèn)題，我們認(rèn)為在判處沒(méi)收反革命犯財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)其正當(dāng)債務(wù)，得就沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)限度內(nèi)酌為清理，如債權(quán)人與反革命分子系通謀或知情而借貸供其犯罪之用者，此種債務(wù)不特不予清償，且屬犯罪行為，并應(yīng)慎重審查予以應(yīng)得之懲罰。又在沒(méi)收反革命犯財(cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)其所有的債權(quán)，也在沒(méi)收之列，應(yīng)予追繳。來(lái)呈所述之反革命特務(wù)分子李開(kāi)源經(jīng)處決并沒(méi)收其全部財(cái)產(chǎn)后，其債權(quán)人劉臨五、張夢(mèng)周等十余人請(qǐng)求就沒(méi)收財(cái)產(chǎn)中償還債務(wù)一事，你院可以參酌上述意見(jiàn)慎重審查，妥為處理。