最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟損失為由向人民法院起訴的案件應(yīng)否受理問題的復(fù)函
1990年11月7日,最高法院
四川省高級人民法院:
你院川法研(1990)41號請示收悉。經(jīng)研究,同意你院審判委員會的傾向性意見,即:當(dāng)事人對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論雖有異議,但不申請重新鑒定,而以要求醫(yī)療單位賠償經(jīng)濟損失為由向人民法院起訴的,如符合《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》第八十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)作為民事案件受理。