最高人民法院華東分院關(guān)于城市債務(wù)糾紛中如何區(qū)別城鄉(xiāng)債務(wù)問題的通令
最高人民法院華東分院關(guān)于城市債務(wù)糾紛中如何區(qū)別城鄉(xiāng)債務(wù)問題的通令
最高人民法院華東分院
最高人民法院華東分院關(guān)于城市債務(wù)糾紛中如何區(qū)別城鄉(xiāng)債務(wù)問題的通令
最高人民法院華東分院關(guān)于城市債務(wù)糾紛中如何區(qū)別城鄉(xiāng)債務(wù)問題的通令
1951年4月17日,最高法院華東分院
一、前據(jù)浙江省人民法院提出有關(guān)城市債務(wù)糾紛處理的一些問題,除一部份已經(jīng)批復(fù)外,尚有:“‘新區(qū)農(nóng)村債務(wù)糾紛處理辦法’,關(guān)于城市與農(nóng)村之界限如何區(qū)別一節(jié),各農(nóng)業(yè)性之小縣城與工商業(yè)性之大市鎮(zhèn),應(yīng)以農(nóng)村抑以城市論?又如借貸行為發(fā)生于農(nóng)村而資金運用在城市,或債務(wù)人住農(nóng)村債權(quán)人住城市,或反其道而行之,究以農(nóng)村債務(wù)論抑以城市債務(wù)論?”等問題。我院認為:須視債務(wù)之性質(zhì)與債權(quán)債務(wù)雙方之具體情況而定,靈活處理不作機械的劃分,亦經(jīng)提出上項意見,向中央人民政府最高人民法院請示。
二、茲得復(fù)示:同意我院所提意見。