最高人民法院關(guān)于軍隊單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對其銀行帳戶上的存款采取訴訟保全和軍隊費用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于軍隊單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對其銀行帳戶上的存款采取訴訟保全和軍隊費用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于軍隊單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對其銀行帳戶上的存款采取訴訟保全和軍隊費用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于軍隊單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對其銀行帳戶上的存款采取訴訟保全和軍隊費用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)問題的批復(fù)
1990年10月9日,最高人民法院
河北省高級人民法院,江蘇省高級人民法院:
(87)冀法請字第5號關(guān)于軍隊單位作為經(jīng)濟(jì)糾紛案件的當(dāng)事人可否對其銀行帳戶上的存款采取訴訟保全的請示和蘇法經(jīng)(1987)51號關(guān)于軍隊費用能否強(qiáng)行劃撥償還債務(wù)的請示均已收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
一、最高人民法院和中國人民銀行《關(guān)于查詢、凍結(jié)和扣劃企事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的銀行存款的通知》,同樣適用于軍隊系統(tǒng)的企事業(yè)單位。
二、按照中國人民銀行、中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國人民解放軍總后勤部(1985)財字第110號通知印發(fā)的《軍隊單位在銀行開設(shè)帳戶和存款的管理辦法》中“軍隊工廠(礦)、農(nóng)場、馬場、軍人服務(wù)部、省軍區(qū)以上單位實行企業(yè)經(jīng)營的招待所(含經(jīng)總部、軍區(qū)、軍兵種批準(zhǔn)實行企業(yè)經(jīng)營的軍以下單位招待所)和企業(yè)的上級財務(wù)主管部門等單位,開設(shè)‘特種企業(yè)存款’有息存款”的規(guī)定,軍隊從事生產(chǎn)經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)以此帳戶結(jié)算。因此,在經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟中,人民法院根據(jù)對方當(dāng)事人申請或者依職權(quán)有權(quán)對軍隊的“特種企業(yè)存款”帳戶的存款采取訴訟保全措施,并可依照《民事訴訟法(試行)》第一百七十九條的規(guī)定,對該帳戶的存款采取執(zhí)行措施。
三、人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件過程中,如果發(fā)現(xiàn)軍隊機(jī)關(guān)或所屬單位以不準(zhǔn)用于從事經(jīng)營性業(yè)務(wù)往來結(jié)算的帳戶從事經(jīng)營性業(yè)務(wù)往來結(jié)算和經(jīng)營性借貸或者擔(dān)保等違反國家政策、法律的,人民法院有權(quán)依法對其帳戶動用的資金采取訴訟保全措施和執(zhí)行措施。軍隊一方當(dāng)事人的上級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),應(yīng)當(dāng)協(xié)助人民法院共同查清其帳戶的情況,依法予以凍結(jié)或者扣劃。