最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成儲戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成儲戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成儲戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成儲戶損失銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
1990年9月11日,最高人民法院
河北省高級人民法院:
你院冀法民(1990)73號關(guān)于銀行工作人員未按規(guī)定辦理儲戶掛失造成損失,銀行是否承擔(dān)民事責(zé)任的請示報告收悉。
經(jīng)征求有關(guān)部門意見并研究認為:個體工商戶周福軍發(fā)現(xiàn)自己七千八百元金額的記名存折丟失,立即向其存款的徐水縣工商銀行金融服務(wù)所打電話聲明掛失。該所工作人員接到掛失電話后,查實上述存款確在本所,但未按規(guī)定辦理臨時止付的登記手續(xù),致使該存款掛失后被他人冒領(lǐng)。根據(jù)中國人民銀行關(guān)于儲蓄存單(折)掛失的有關(guān)規(guī)定和《民法通則》第75條、第106條的規(guī)定,徐水縣工商銀行金融服務(wù)所對由此造成的經(jīng)濟損失應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。