最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對起訴到法院的輕微刑民事案件不能拒不受理的批復(fù)

1951年2月27日，最高人民法院

察哈爾省人民法院：
渾源縣人民法院1950年10月份及11月份工作報(bào)告中，均反映：“收案時如系事實(shí)不明、材料不具體又無確實(shí)證據(jù)者；或系輕微的刑民事案件，均退案不收，讓其回村進(jìn)行調(diào)解與繼續(xù)收集材料�！边@種做法是不妥當(dāng)?shù)�。法院對于訴訟案件，不論刑民事，都不能拒絕受理，雖然在收案后，有時也駁回原告之訴（民事）或做不受理的裁判，但也必須經(jīng)過一定的訴訟程序來決定，而不能徑因收案人認(rèn)為事實(shí)不明、材料不全，或事屬輕微為理由，退案不收。（如收案員不是指的普通負(fù)責(zé)收發(fā)工作的人員，而是指審判員值日收案，則是隨收隨辦的意思；如經(jīng)審查事實(shí)不明、材料不全，應(yīng)一面收案，一面調(diào)查。如案情輕微，應(yīng)為說服息訟，或分別作駁回或不受理的裁判。）政務(wù)院與本院于1950年10月13日會銜發(fā)布的關(guān)于人民司法機(jī)關(guān)迅速清理積案的指示內(nèi)第五點(diǎn)提出的“加強(qiáng)值日收案工作”只是“對能及時解決的案件，即時予以解決，對不必或可以不收押的人，即不予收押�！倍�不是說該案件可以不收。加強(qiáng)區(qū)村調(diào)解組織，其作用之一就是在一般民事或輕微刑事案件，未進(jìn)入審理階段以前，加強(qiáng)其調(diào)處工作，以減輕司法工作上的負(fù)擔(dān)。
以上問題，望你院研究后，轉(zhuǎn)知該院糾正。