最高人民法院研究室關(guān)于被告人及其近親屬辯護(hù)人同時(shí)提起上訴時(shí)裁判文書上其近親屬及辯護(hù)人是否列為上訴人問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于被告人及其近親屬辯護(hù)人同時(shí)提起上訴時(shí)裁判文書上其近親屬及辯護(hù)人是否列為上訴人問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室
最高人民法院研究室關(guān)于被告人及其近親屬辯護(hù)人同時(shí)提起上訴時(shí)裁判文書上其近親屬及辯護(hù)人是否列為上訴人問題的電話答復(fù)
最高人民法院研究室關(guān)于被告人及其近親屬辯護(hù)人同時(shí)提起上訴時(shí)裁判文書上其近親屬及辯護(hù)人是否列為上訴人問題的電話答復(fù)
1990年8月17日，最高法院研究室
廣東省高級(jí)人民法院：
你院關(guān)于被告人已提出上訴，他的近親屬和辯護(hù)人經(jīng)被告人同意也提出上訴，裁判文書上應(yīng)否將其近親屬和辯護(hù)人列為上訴人的請示收悉。
經(jīng)研究，我們同意你院的意見，即：裁判文書上其近親屬和辯護(hù)人可不列為上訴人。但在第二審審理時(shí)，對(duì)其近親屬和辯護(hù)人的上訴理由亦應(yīng)予以充分考慮和研究。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
