關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)
關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)
關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)
1990年7月28日,最高法
江蘇省高級(jí)人民法院:
你院蘇法(經(jīng))〔1989〕第9號(hào)《關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已開(kāi)始的訴訟,應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄,因而不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問(wèn)題;如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟,則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參加訴訟,還是以原告身份向其他有管轄權(quán)的法院另行起訴。
二、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加他人已開(kāi)始的訴訟,是通過(guò)支持一方當(dāng)事人的主張,維護(hù)自己的利益。由于他在訴訟中始終輔助一方當(dāng)事人,并以一方當(dāng)事人的主張為轉(zhuǎn)移。所以,他無(wú)權(quán)對(duì)受訴法院的管轄權(quán)提出異議。
1990年7月28日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================