最高人民法院關(guān)于廣東省連縣工貿(mào)總公司訴懷化市工商銀行侵權(quán)一案的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于廣東省連縣工貿(mào)總公司訴懷化市工商銀行侵權(quán)一案的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于廣東省連縣工貿(mào)總公司訴懷化市工商銀行侵權(quán)一案的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于廣東省連縣工貿(mào)總公司訴懷化市工商銀行侵權(quán)一案的復(fù)函
1990年7月19日,最高法院
湖南省高級人民法院:
你院湘法民請字(1989)第17號《關(guān)于廣東省連縣工貿(mào)總公司訴懷化市工商銀行侵權(quán)一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究認為:廣東省連縣工貿(mào)總公司的預(yù)付貨款被騙,在詐騙犯楊愛秀受刑事處罰并追回部分贓款后,該公司對造成貨款被騙負有直接責(zé)任的湖南省懷化市農(nóng)業(yè)銀行榆樹信用社和懷化市工商銀行,均有權(quán)提起民事訴訟,并要求其承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。懷化市工商局在本案鑒證工作中的錯誤,可建議行政部門追究有關(guān)人員的行政責(zé)任。