最高人民法院關(guān)于判處死緩的刑事附帶民事案件被告人不上訴而附帶民事原告人上訴審理時應(yīng)適用何種程序的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于判處死緩的刑事附帶民事案件被告人不上訴而附帶民事原告人上訴審理時應(yīng)適用何種程序的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于判處死緩的刑事附帶民事案件被告人不上訴而附帶民事原告人上訴審理時應(yīng)適用何種程序的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于判處死緩的刑事附帶民事案件被告人不上訴而附帶民事原告人上訴審理時應(yīng)適用何種程序的批復(fù)
1990年6月5日,最高人民法院
廣東省高級人民法院:
你院關(guān)于判處死刑緩期執(zhí)行的刑事附帶民事案件,被告人不上訴而附帶民事原告人上訴,審理這種案件是適用死刑復(fù)核程序還是第二審程序的請示收悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為,根據(jù)刑事訴訟法第一百四十六條和第一百二十九條的規(guī)定,該案刑事部分應(yīng)適用死刑緩期二年執(zhí)行的復(fù)核程序,而該案的附帶民事部分則適用第二審程序。根據(jù)刑事訴訟法第五十四條和第一百四十七條的規(guī)定,該案的附帶民事訴訟,可以由復(fù)核該案死刑緩期二年執(zhí)行的合議庭一并審理,并應(yīng)嚴(yán)格依法保護(hù)當(dāng)事人的民事權(quán)益和民事訴訟權(quán)利。