最高人民法院關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛一案應(yīng)將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛一案應(yīng)將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛一案應(yīng)將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛一案應(yīng)將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人問題的復(fù)函
1990年5月25日,最高法院
江西省高級(jí)人民法院:
你院贛法(經(jīng))請(qǐng)〔1990〕1號(hào)關(guān)于國營九三四四廠訴九江市甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部購銷鋼材合同預(yù)付貨款糾紛再審一案應(yīng)否將九江市農(nóng)行列為當(dāng)事人的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
國營九三四四廠與九江市甘棠信托貿(mào)易服務(wù)公司(甘棠工商企業(yè)貿(mào)易經(jīng)理部的前身)于1985年元月24日簽訂合同后,中國農(nóng)業(yè)銀行九江市支行信托部(現(xiàn)已撤銷)超越職權(quán)予以鑒證。同年2月7日,該信托部使用特種轉(zhuǎn)帳支票從九三四四廠電匯給九江市甘棠信托貿(mào)易服務(wù)公司的預(yù)付貨款中扣劃40萬元抵作該服務(wù)公司的未到期貸款,使合同不能履行,損害了原告的利益。因此,可將信托部的主管單位九江市農(nóng)行(即中國農(nóng)業(yè)銀行九江市支行)列為本案第三人。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================