最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的復(fù)函
1990年4月6日,最高法院
江西省高級(jí)人民法院:
你院贛法(民)〔1989〕6號(hào)《關(guān)于王水泉訴鄭戴仇名譽(yù)權(quán)案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。
經(jīng)研究認(rèn)為,鄭戴仇參與評(píng)定王水泉副教授職稱時(shí),有人反映王水泉所寫(xiě)《從經(jīng)典描述提取量子信息——費(fèi)曼路徑積分簡(jiǎn)介》(下稱《簡(jiǎn)介》)是抄襲之作,鄭將此意見(jiàn)向評(píng)審組織反映是允許的。但當(dāng)意見(jiàn)未被采納后,竟擅自在公眾場(chǎng)合多次傳播;尤其是在有關(guān)人員證明,并由有關(guān)組織作出《簡(jiǎn)介》不屬抄襲之作的結(jié)論后,仍繼續(xù)散布,進(jìn)一步擴(kuò)大不良影響,其行為已超越了評(píng)定工作的職權(quán)范圍。故同意你院審判委員會(huì)的意見(jiàn),即鄭戴仇的行為損害了王水泉的名譽(yù)權(quán),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
以上意見(jiàn)供參考。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================