最高人民法院關(guān)于已分家獨自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時不能由贍養(yǎng)人承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于已分家獨自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時不能由贍養(yǎng)人承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于已分家獨自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時不能由贍養(yǎng)人承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于已分家獨自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時不能由贍養(yǎng)人承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)
1990年2月10日，最高法院
四川省高級人民法院：
你院川法研（89）第43號關(guān)于被贍養(yǎng)人因損害行為引起他人經(jīng)濟損失，本人無經(jīng)濟收入的能否按照《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百六十一條第二款（以下簡稱“意見”）的規(guī)定，由贍養(yǎng)人墊付的請示收悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，已分家獨自生活的被贍養(yǎng)人致人損害時，應(yīng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任，贍養(yǎng)人既不是共同被告，也不是第三人，不應(yīng)列為訴訟當(dāng)事人。你院所請示的問題，不適用“意見”第一百六十一條第二款的規(guī)定。至于贍養(yǎng)人自愿為被贍養(yǎng)人支付賠償費用，可由他們自行協(xié)商解決，人民法院不宜作出具有法律效力的調(diào)解或者判決。
