最高人民法院辦公廳關(guān)于刑事案件的上訴與撤回等問題的解答
最高人民法院辦公廳關(guān)于刑事案件的上訴與撤回等問題的解答
最高人民法院辦公廳
最高人民法院辦公廳關(guān)于刑事案件的上訴與撤回等問題的解答
最高人民法院辦公廳關(guān)于刑事案件的上訴與撤回等問題的解答
1950年3月15日,最高法院辦公廳
天津市人民法院:
2月22日函附天津日報讀者張笑梅詢問函一件已收,茲由本院解答如后,希轉(zhuǎn)復天津日報時告由該報具名作答為要:
此復
復張笑梅
(一)刑事被告不服原審法院之判決,可于規(guī)定上訴期限內(nèi)上訴于上級法院,被告直系血親與配偶亦得為被告之利益代為上訴。
(二)上訴案件于未判決前,當事人雖可撤回,但上訴法院對于刑事案件當事人之聲請撤回上訴有準駁之權(quán);如發(fā)現(xiàn)原審處理失當,仍得依職權(quán)而為改判,并不因上訴人已申請撤回而受拘束。如已準許撤回,應該以書面通知,故在未通知準許撤回之前,仍可另行改判。理由是為了實事求是的審核原則是否恰當和杜絕上訴人玩法的流弊。
(三)關(guān)于原審法院應于幾日內(nèi)將撤回上訴狀轉(zhuǎn)送于上級法院,及上級法院應于收到撤回上訴狀后幾日內(nèi)決定其準駁和通知,成文的訴訟法規(guī)未制定前,都沒有硬性的規(guī)定。
附:天津市人民法院函 秘字第53號
最高人民法院辦公廳負責同志:
茲由天津日報社會服務組轉(zhuǎn)來市民張笑梅詢問刑事案件中的上訴與撤銷上訴的幾個程序問題,我院以事關(guān)法律解釋,未便擅自作答,特將原函附上,即;萦杞獯,并望將原函寄回,以便轉(zhuǎn)復是荷。
張笑梅原函:
關(guān)于法律我有幾點疑問請您轉(zhuǎn)答法律委員會一下:
一、違法的人被押法院后接到刑事裁判書,是否有上訴權(quán)?其家屬是否有代替上訴權(quán)?
二、如上訴期間經(jīng)過改造教育,在思想上也經(jīng)過斗爭,認為初審所判合法,不愿再上訴,是否有權(quán)撤銷上訴權(quán)?
三、如遞撤銷上訴狀,法院是否應當給一個通知書(即準許撤銷或不準許撤銷)。
遞上撤銷上訴狀后,初審法院應幾時(或幾日)送交上級法院?
四、遞撤銷上訴狀兩月后上級法院又另行改判,并加刑期,是否合法?撤銷上訴后法院是否還有改判權(quán)?
五、將撤銷上訴狀呈遞初審法院后或?qū)罴堖z失及未轉(zhuǎn)到上級法院者時,改判加刑期,應該誰負責任?
六、如上級法院改判不合法時,是否再將改判書撤回?
以上,綜合幾類,請予早日解答為盼。