最高人民法院關(guān)于由省級人民政府確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門有權(quán)對拆遷糾紛作出處理決定并可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的函
最高人民法院關(guān)于由省級人民政府確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門有權(quán)對拆遷糾紛作出處理決定并可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于由省級人民政府確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門有權(quán)對拆遷糾紛作出處理決定并可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的函
最高人民法院關(guān)于由省級人民政府確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門有權(quán)對拆遷糾紛作出處理決定并可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的函
1989年7月4日,最高法院
函
貴州省高級人民法院:
你院黔法(1989)民請字第1號關(guān)于個體工商戶閻興文、黃祥榮所經(jīng)營商店被拆除一案處理意見的請示報告收悉。經(jīng)研究,并征求了建設(shè)部和化工部的意見,我們認(rèn)為:
由省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定單獨(dú)編制城市規(guī)劃的礦區(qū)行政管理部門,對拆遷糾紛可以作出處理決定,也可以根據(jù)其處理決定申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。個體工商戶閻興文和黃祥榮是拆遷戶,在他們拒不搬遷的情況下,開陽縣人民法院于1984年1月根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定精神以及開陽礦務(wù)局的申請,強(qiáng)制執(zhí)行閻、黃搬遷并無不當(dāng)。至于一些遺留問題,可根據(jù)具體情況妥善處理。
以上意見,僅供你院參考。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================