關(guān)于由別人代為起草而以個(gè)人名義發(fā)表的會議講話作品其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸個(gè)人所有的批復(fù)
關(guān)于由別人代為起草而以個(gè)人名義發(fā)表的會議講話作品其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸個(gè)人所有的批復(fù)
最高法
關(guān)于由別人代為起草而以個(gè)人名義發(fā)表的會議講話作品其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸個(gè)人所有的批復(fù)
關(guān)于由別人代為起草而以個(gè)人名義發(fā)表的會議講話作品其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸個(gè)人所有的批復(fù)
最高法
批復(fù)
上海市高級人民法院:
你院(1988)滬高民他字第3號《關(guān)于金文明與羅竹風(fēng)著作權(quán)糾紛案的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究并征求有關(guān)部門意見,答復(fù)如下:
《漢語大詞典》主編羅竹風(fēng),在中國語言學(xué)會成立大會上關(guān)于介紹《漢語大詞典》編纂工作進(jìn)展情況的發(fā)言稿,雖然是由《漢語大詞典》編纂處工作人員金文明等四人分頭執(zhí)筆起草,但他們在起草時(shí)就明確是為羅竹風(fēng)個(gè)人發(fā)言作準(zhǔn)備的;羅竹風(fēng)也是以主編身份組織、主持?jǐn)M定發(fā)言提綱
,并自行修改定稿,嗣后以其個(gè)人名義在大會上作發(fā)言。因此,羅竹風(fēng)的發(fā)言稿不屬于共同創(chuàng)作,其著作權(quán)(版權(quán))應(yīng)歸羅竹風(fēng)個(gè)人所有。羅竹風(fēng)同意在其他刊物署名刊載發(fā)言稿全文,不構(gòu)成侵害他人著作權(quán)。對金文明等人在執(zhí)筆起草發(fā)言稿中付出的勞動,羅竹風(fēng)在獲得稿酬后,可給予適?
鋇睦臀癖ǔ輟?
此復(fù)
1988年6月9日
1988年6月9日
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================