最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日報(bào)社、山西省委支部.建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日報(bào)社、山西省委支部.建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日報(bào)社、山西省委支部.建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于劉蘭祖訴山西日報(bào)社、山西省委支部.建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的復(fù)函
(1999年11月27日 [1999]民他第32號)
山西省高級人民法院:
你院[1999]晉民一他字第1號《關(guān)于劉蘭祖訴山西日報(bào)社、山西省委支部建設(shè)雜志社侵害名譽(yù)權(quán)一案的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為,賈卯清和劉蘭祖合謀侵吞公款的行為已經(jīng)有關(guān)紀(jì)檢部門予以認(rèn)定,并給予賈卯清相應(yīng)的黨紀(jì)處分,山西日報(bào)社和山西省委支部建設(shè)雜志社(以下簡稱支部建設(shè)雜志社)將相關(guān)事實(shí)通過新聞媒體予以報(bào)道,沒有違反新聞?wù)鎸?shí)性的基本原則,該報(bào)道的內(nèi)容未有失實(shí)之處,:屬于正常的輿論監(jiān)督。根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定精神和本案的具體情況,山西日報(bào)社和支部建設(shè)雜志社的行為,不構(gòu)成對劉蘭祖名譽(yù)權(quán)的侵害。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請核對正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================