最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于刑事附帶民事訴訟民事部分是否適用民事訴訟法問題的電話答復(fù)

1986年12月31日，最高法院研究室

天津市高級人民法院：
你院（86）津高法刑字第6號《關(guān)于刑事附帶民事訴訟民事部分是否適用民事訴訟法問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)刑事訴訟法第五十三條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，審理這類案件中的附帶民事部分，應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，并可根據(jù)案件的具體情況，參照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定辦理。如：當(dāng)事人可以自行和解；原告人可以撤回訴訟；人民法院可以調(diào)解等。但是，鑒于刑事附帶民事訴訟與單純的民事訴訟在性質(zhì)上有區(qū)別，人民法院不宜收取附帶民事訴訟當(dāng)事人的訴訟費。

附：天津市高級人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟民事部分是否適用民事訴訟法問題的請示 （86）津高法刑字第6號
最高人民法院：
據(jù)我市基層人民法院請示，在審理刑事附帶民事案件中，對附帶民事部分能否按照民事訴訟法程序?qū)徖恚�并收取附帶民事�?dāng)事人訴訟費。對于上述問題，我們認(rèn)為，根據(jù)刑事訴訟法第五十三條關(guān)于“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟”和第五十四條關(guān)于“附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判”的規(guī)定以及鈞院1980年對四川省高級人民法院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟問題的批復(fù)》中指出的“關(guān)于刑事附帶民事訴訟的問題，根據(jù)刑事訴訟法第五十三條的規(guī)定辦理，但應(yīng)限于附帶賠償物質(zhì)損失的民事訴訟”的函復(fù)精神，審理刑事附帶民事案件不能適用民事訴訟法，也不能收取當(dāng)事人的訴訟費。當(dāng)否，請批示。
1986年4月10日