最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民檢察院
最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)
1986年12月9日,最高檢察院
四川省人民檢察院:
你院川檢發(fā)(1986)88號(hào)“關(guān)于適用《刑法》第109條‘破壞電力設(shè)備罪’遇到的幾種情況定性處理意見(jiàn)的請(qǐng)示”文收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
一、尚未安裝完畢的農(nóng)用低壓照明電線(xiàn)路,不屬于正在使用中的電力設(shè)備。行為人即使盜走其中架設(shè)好的部分的電線(xiàn),也不致對(duì)公共安全造成危害,其行為應(yīng)以盜竊定性。
二、已經(jīng)通電使用,只是由于枯水季節(jié)或電力不足等原因,而暫停供電的線(xiàn)路,仍應(yīng)認(rèn)為是正在使用的線(xiàn)路。行為人偷割這類(lèi)線(xiàn)路中的電線(xiàn),如果構(gòu)成犯罪,應(yīng)按破壞電力設(shè)備罪追究其刑事責(zé)任。
三、對(duì)偷割已經(jīng)安裝完畢,但還未供電的電力線(xiàn)路的行為,應(yīng)分別不同情況處理。如果偷割的是未正式交付電力部門(mén)使用的線(xiàn)路,應(yīng)按盜竊案件處理。如果行為人明知線(xiàn)路已交付電力部門(mén)使用而偷割電線(xiàn)的,應(yīng)定為破壞電力設(shè)備罪。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================