最高人民法院關(guān)于原判決未涉及房屋所有權(quán)問題后當事人發(fā)生爭議的可到有管轄權(quán)的人民法院起訴的函
最高人民法院關(guān)于原判決未涉及房屋所有權(quán)問題后當事人發(fā)生爭議的可到有管轄權(quán)的人民法院起訴的函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于原判決未涉及房屋所有權(quán)問題后當事人發(fā)生爭議的可到有管轄權(quán)的人民法院起訴的函
最高人民法院關(guān)于原判決未涉及房屋所有權(quán)問題后當事人發(fā)生爭議的可到有管轄權(quán)的人民法院起訴的函
1986年6月19日,最高法院
函
陜西省高級人民法院:
你院轉(zhuǎn)來陜西省人民政府辦公廳尹伊(尹鳳蘭)的申訴信收悉。經(jīng)我們研究認為:我院西北分院(54)民一戊字第6號民事判決書,根據(jù)當時的實際情況判決:“西安市龍曲灣原宅前院門房四間之使用收益權(quán)歸袁秀貞所撫養(yǎng)之四個孩子所有”。判決書對該四間門房的所有權(quán)并未涉及。因此,當事人如果對該房產(chǎn)權(quán)有爭議,請你院通知他到有管轄權(quán)的基層人民法院另行起訴。