最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定 (2011年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過)
法釋〔2011〕8號(hào)
中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2011年5月1日起施行。
二○一一年四月二十五日
為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定,根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,現(xiàn)就相關(guān)案件審理程序的若干問題規(guī)定如下:
第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況,可以在作出裁判的同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。
第二條 被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的,可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,也可以提出上訴。
第三條 高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件,認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng),但判決限制減刑不當(dāng)?shù),?yīng)當(dāng)改判,撤銷限制減刑。
第四條 高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件,認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但應(yīng)當(dāng)限制減刑的,不得直接改判,也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后,按照審判監(jiān)督程序重新審判。
高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的,不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告人限制減刑。
第五條 高級(jí)人民法院審理判處死刑的第二審案件,對(duì)被告人改判死刑緩期執(zhí)行的,如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定,可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。
高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。
第六條 最高人民法院復(fù)核死刑案件,認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),并撤銷原判,發(fā)回重新審判。
一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復(fù)核后,對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的,如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定,可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。
第七條 人民法院對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定,應(yīng)當(dāng)在判決書主文部分單獨(dú)作為一項(xiàng)予以宣告。
第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項(xiàng),依照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。