最高人民法院 最高人民檢察院

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于處理海南島倒買倒賣汽車和倒買倒賣外匯等犯罪案件注意事項的通知

1985年10月22日，最高法院、最高檢察院

廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院：
一、對于海南島倒買倒賣汽車和倒買倒賣外匯等犯罪案件，都要依照《刑法》、《刑事訴訟法》和全國人大常委會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟的罪犯的決定》，依法辦理。對有投案自首、檢舉立功表現(xiàn)等法定從輕情節(jié)的，依法從輕處理；對罪行嚴(yán)重、情節(jié)惡劣的，依法從重懲處。
二、海南地區(qū)有一個處理上述犯罪案件適用法律的意見，其中有不少地方與《刑法》、《刑事訴訟法》和全國人大常委會《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟的罪犯的決定》相抵觸，因而是不能適用的。例如：對個體戶非法倒買倒賣汽車和倒買倒賣外匯，只提是違法行為，不提是犯罪行為。這顯然違背了《刑法》第一百一十七條和第一百一十八條的規(guī)定。又如：對收受賄賂、徇私枉法，都規(guī)定要“情節(jié)特別嚴(yán)重的”才“嚴(yán)肅處理，直至追究刑事責(zé)任”。這與《刑法》第一百八十五條和全國人大常委會《決定》對受賄罪的規(guī)定是相抵觸的�！缎谭ā泛腿珖�人大常委會的《決定》都沒有規(guī)定“情節(jié)特別嚴(yán)重”才追究刑事責(zé)任。再如：對個人非法所得在5000元以下的“一般不以犯罪論處”；5000元以上、萬元以下的，情節(jié)較輕，認(rèn)罪退贓好的“可免予起訴”。這些與現(xiàn)行規(guī)定相差太遠(yuǎn)。
三、對海南島倒買倒賣汽車和倒買倒賣外匯等犯罪案件，請廣東省人民檢察院對已經(jīng)檢察機關(guān)免予起訴的，重新進行審查，凡屬依法應(yīng)當(dāng)起訴的，應(yīng)通知有關(guān)檢察機關(guān)依法起訴；請廣東省高級人民法院對已經(jīng)法院判決的，重新進行審查，凡屬判處不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)依照法律程序予以糾正。
四、為正確地處理海南島倒買倒賣汽車和倒買倒賣外匯等犯罪案件，應(yīng)加強請示報告制度。海南行政區(qū)和自治州的人民檢察分院和中級人民法院，要分別加強向廣東省人民檢察院和高級人民法院的請示報告；凡屬重大案件，廣東省人民檢察院和高級人民法院要及時分別向最高人民檢察院和最高人民法院請示報告；在處理這些案件中有什么新情況和新問題及時報告。