最高人民法院研究室

最高人民法院研究室關(guān)于判處無(wú)期徒刑的罪犯在服刑期間又犯新罪是否要再判處刑罰問(wèn)題的電話答復(fù)

1985年5月8日，最高法院研究室

陜西省高級(jí)人民法院：
你院陜高法研〔1984〕21號(hào)《關(guān)于判處無(wú)期徒刑的罪犯在服刑期間又犯新罪是否要再判處刑罰的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
原判無(wú)期徒刑的罪犯在服刑期間又犯新罪的，應(yīng)對(duì)所犯新罪依法作出判決，其處理程序可以根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條的規(guī)定辦理。如果新罪應(yīng)判處有期徒刑，在判決中除寫(xiě)明刑期外，依照刑法第六十四條和第六十六條的規(guī)定，仍決定執(zhí)行無(wú)期徒刑。在宣告判決后，可向該罪犯服刑的勞改單位和負(fù)責(zé)起訴及監(jiān)督該勞改單位的檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明，由于刑法和刑訴法的規(guī)定，經(jīng)反映、請(qǐng)示后，目前仍只能如此。但可以請(qǐng)他們考慮：（一）由于該罪犯在無(wú)期徒刑服刑期間又犯新罪，在最近期間其他無(wú)期徒刑罪犯減刑時(shí)，他不能減刑。（二）今后，經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間，如果該罪犯確實(shí)遵守法律、監(jiān)規(guī)，老實(shí)勞動(dòng)改造，并確有悔改或者立功表現(xiàn)，還是可以考慮給予減刑。但在什么時(shí)候減刑，減刑減到什么程度，都要把他曾犯新罪的情況考慮進(jìn)去。
以上意見(jiàn)，請(qǐng)你們結(jié)合案件的具體情況，參照?qǐng)?zhí)行。

附：陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于判處無(wú)期徒刑的罪犯在服刑期間又犯新罪要不要再判處刑罰的請(qǐng)示報(bào)告

陜高法研〔1984〕21號(hào)

最高人民法院：
我省西安市中級(jí)人民法院來(lái)文請(qǐng)示一個(gè)問(wèn)題，要求給予答復(fù)。有一罪犯因拐賣(mài)人口罪于1983年11月被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。該犯投入勞改后又犯反革命罪，但按罪行可判有期徒刑。對(duì)原判無(wú)期徒刑，按新罪應(yīng)判有期徒刑，不適用刑法第六十四條和第六十六條的規(guī)定。對(duì)此類案件如何判處，尚無(wú)法律規(guī)定。我們意見(jiàn)，可否將案件退回檢察機(jī)關(guān)。由勞改單位對(duì)罪犯按照勞動(dòng)改造條例予以監(jiān)管懲罰；同時(shí)考慮到公安、檢察等機(jī)關(guān)往往不同意將案件退回，可否由中央有關(guān)政法機(jī)關(guān)聯(lián)合通知各地執(zhí)行。
以上意見(jiàn)，妥否，請(qǐng)予答復(fù)。
1984年10月30日