最高人民法院關(guān)于外國駐華使館的職員能否以外交代表身份為本國國民在我國聘請(qǐng)中國律師代理民事訴訟的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于外國駐華使館的職員能否以外交代表身份為本國國民在我國聘請(qǐng)中國律師代理民事訴訟的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于外國駐華使館的職員能否以外交代表身份為本國國民在我國聘請(qǐng)中國律師代理民事訴訟的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于外國駐華使館的職員能否以外交代表身份為本國國民在我國聘請(qǐng)中國律師代理民事訴訟的批復(fù)
1985年3月28日，最高人民法院
上海市高級(jí)人民法院：
你院1985年1月10日〔81〕滬高民上字第5號(hào)請(qǐng)示收悉。關(guān)于瑞士駐華大使館參贊能否以外交代表身份為其本國國民在我國的民事訴訟中聘請(qǐng)中國律師代理訴訟問題，經(jīng)研究，我們認(rèn)為，根據(jù)我國參加的《維也納外交關(guān)系公約》和《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》的有關(guān)規(guī)定，瑞士駐華大使館受其本國國民李點(diǎn)提、李愛維的委托代聘律師，屬于使館公務(wù)，因此，該大使授權(quán)其本館職員以外交代表身份為李點(diǎn)提、李愛維在我國聘請(qǐng)中國律師代理民事訴訟，是可以的。
此復(fù).
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
