最高人民法院

關(guān)于日本回國(guó)孤兒與在我國(guó)的配偶離婚，經(jīng)我國(guó)法院調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議可否制發(fā)調(diào)解書的批復(fù)

1984年4月9日，最高法院

遼寧省高級(jí)人民法院：
你院一九八四年三月十六日電話請(qǐng)示的日本回國(guó)孤兒與在我國(guó)的配偶離婚，經(jīng)我國(guó)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，可否制發(fā)調(diào)解書問題，經(jīng)研究認(rèn)為：在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事訴訟，不論當(dāng)事人之國(guó)籍如何，均適用我國(guó)民事訴訟程序規(guī)范．涉外民事訴訟除適用民訴法涉外編的規(guī)定外，按該法第一百八十五條規(guī)定，涉外編沒有規(guī)定的，適用該法其他有關(guān)規(guī)定．該法第九十七條規(guī)定，人民法院受理的民事案件，能夠調(diào)解的，都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，促使當(dāng)事人互相諒解，達(dá)成協(xié)議．第一百零一條規(guī)定調(diào)解達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書．這些規(guī)定對(duì)涉外民事訴訟同樣適用．故國(guó)外一方來我國(guó)法院進(jìn)行民事訴訟，經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，是可以制發(fā)調(diào)解書的．
此復(fù)