最高人民檢察院

最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院自偵案件的起訴時(shí)限和免予起訴的幾個(gè)問(wèn)題的答復(fù)

1983年1月26日，最高檢

各省、市、自治區(qū)人民檢察院：
據(jù)湖南、四川、浙江等省檢察院報(bào)告，當(dāng)前在執(zhí)行刑事訴訟法中，對(duì)檢察院自偵案件的起訴時(shí)限、免予起訴案件能否沒(méi)收違法所得、免訴后又改為起訴能否再次采取強(qiáng)制措施等問(wèn)題，不夠明確，要求我院給予答復(fù)。現(xiàn)根據(jù)法律規(guī)定的精神和各地實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，綜合答復(fù)如下：
（一）關(guān)于檢察院自行偵查的案件，偵查終結(jié)后的起訴時(shí)限規(guī)定問(wèn)題。
檢察院自行偵查的案件，偵查終結(jié)后，決定提起公訴或者免予起訴的時(shí)間，可比照刑事訴訟法第九十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。
（二）關(guān)于檢察院對(duì)于決定免予起訴的被告人，能否沒(méi)收其違法所得財(cái)物或者予以罰款的問(wèn)題。
檢察院決定免予起訴的案件，對(duì)被告人違法所得的財(cái)物、違禁品和供犯罪所用的財(cái)、物應(yīng)予收繳，但不得收繳被告人的其他財(cái)產(chǎn)。對(duì)應(yīng)予收繳的財(cái)物，可在免予起訴決定書(shū)中載明，不必另作法律文書(shū)。
對(duì)已收繳的財(cái)物，應(yīng)按照財(cái)政部（82）財(cái)預(yù)字第78號(hào)、91號(hào)文件的規(guī)定辦理。至于檢察院認(rèn)為需要按照有關(guān)行政法規(guī)對(duì)被告人罰款時(shí)，可以建議有關(guān)部門(mén)予以罰款；認(rèn)為需要沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或判處罰金時(shí)，應(yīng)作出起訴的決定，提起公訴，由人民法院判處。檢察院不得自行決定罰款、罰金和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
（三）關(guān)于原作出免予起訴的決定并已釋放被告人，后又改為起訴的案件，能否再次對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的問(wèn)題。
檢察院對(duì)于作出免予起訴的決定并已釋放在押的被告人，后發(fā)現(xiàn)由于處理不當(dāng)?shù)仍�因，需要改為起訴的案件，應(yīng)作出撤銷(xiāo)免予起訴的決定并向被告人宣布，然后向人民法院提起公訴。對(duì)已經(jīng)釋放的被告人，根據(jù)具體情況，認(rèn)為有必要采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)作出逮捕的決定，重新予以逮捕或者采取其他強(qiáng)制措施。對(duì)于原來(lái)未采取強(qiáng)制措施的被告人，如果確有必要時(shí)，也可以采取強(qiáng)制措施。