最高人民法院關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于變更子女姓氏問題的復(fù)函
1981年8月14日,最高人民法院
遼寧省高級(jí)人民法院:
你院〔1981〕民復(fù)字2號(hào)關(guān)于變更子女姓氏糾紛處理問題的來函收悉。
據(jù)來文所述,陳森芳(男方)與傅家順于1979年10月經(jīng)鞍山市中級(jí)人民法院判決離婚;樯雨愱槐颍ó(dāng)年七歲)判歸傅家順撫養(yǎng),由陳森芳每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)十二元,F(xiàn)因傅家順變更了陳昊彬的姓名而引起糾紛。
我們基本同意你院意見。傅家順在離婚后,未征得陳森芳同意,單方面決定將陳昊彬的姓名改為傅偉繼,這種做法是不當(dāng)?shù)摹,F(xiàn)在陳森芳既不同意給陳昊彬更改姓名,應(yīng)說服傅家順恢復(fù)兒子原來姓名。但婚姻法第十六條規(guī)定:“子女可以隨父姓,也可以隨母姓”。認(rèn)為子女只能隨父姓,不能隨母姓的思想是不對(duì)的。因此而拒付子女撫養(yǎng)費(fèi)是違反婚姻法的。如陳森芳堅(jiān)持拒付撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)按婚姻法第三十五條的規(guī)定,予以強(qiáng)制執(zhí)行。
對(duì)上述糾紛,不要作為新案處理,宜通過說服教育息訟,或以下達(dá)通知的方式解決。此復(fù)。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================